sur le papier c'était dur de faire mieux.

ah oui j'avais même pas vu Drogba sur le banc en quel honneur?

Finalement Hargreaves et O'Shea sont pas sur le banc finalement...

- finalement

Plutôt lente, c'est vrai mais ça a plutôt été le cas toute la saison. J'espère que le milieu arrivera à être maitre du ballon sinon ça va être une boucherie. A priori, pas de jeu en contre-attaque sauf avec Valencia et Evra.

Étonnant que John ne soit pas sur le banc à la place de De Laet.

Oui enfin voilà c'est plus par rapport à ça.

On sait que quand MU joue contre des gros et est en difficulté, vous passez en mode contre-attaque et ça fait mal.

Sauf que là y'a pas franchement de quoi mener une contre-attaque rapidement. Après avec la qualité des joueurs il y a toujours moyen, mais ce sera pas sur la vitesse, hormis Valencia;

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/2918854/Dimis-styled-on-the-Godfather.html

Quelle belle hygiène de vie, à quelques jours d'un match capital pour le titre

D'ailleurs, c'est dommage parce que la compo de Chelsea semble assez lourde également. Ça aurait fait mal d'avoir des sprinteurs.

On m'appelle ?

Au final ça va être un match de boucher bien naze.

osef y aura de l'intensité c'est ça qu'on veut

Ouais enfin sur les côtés Malouda et Cole.

Si les deux sont en forme, ça peut faire très très mal ...

Surtout Malouda face à Neville, je sens que le Nev' va passer 90 minutes assez hard

Malouda c'est pas un joueur super rapide

Il est pas ce qu'on peut appeler lent non plus.

Et il a Neville face à lui quoi.

J'ai hâte d'y être

Malouda est mauvais, par chance, Neville l'est aussi.

Oh ça nous promet un beau match tout ça

Les confrontations entre membres du Big4 sont rarement d'excellente qualité de toute façon.

" Malouda est mauvais "

Lol le troll.

1. Michael_Debeve Voir le profil de Michael_Debeve
2. Posté le 3 avril 2010 à 13:18:12 Avertir un administrateur
3. Malouda est mauvais

Parmi toutes les perles de Michael_Debeve, pensez vu que celle ci est la meilleure?