http://manunitedyouth.wordpress.com/2009/12/03/confirmed-united-pull-plug-on-ljajic-deal/
Cet article résume la situation. De toute façon Ljajic va retrouver un grand européen en Janvier et reviendra nous hanter que ce soit en PL ou en CL c'est le meilleur joueur de sa géneration, en tout cas l'un des meilleurs c'est certain.
C'est une farce, une honte de la part de Man Utd ![]()
Bon article.
Je pense aussi qu'il n'aura pas de mal à trouver une autre grosse écurie européenne. Il a clairement du talent et j'espère sincèrement qu'il réussira sa carrière et fera regretter cette décision aux idiots qui sont derrière la gestion de cette affaire.
En fait c'est juste une histoire de permis de travail. ![]()
Pas crédible ton excuse, faut trouver mieux. ^^
Ljajic à Liverpool ![]()
Faudra lâcher 10M£ avant. ^^
http://www.skysports.com/story/0,19528,11667_5744576,00.html
Tevez n'a plus l'intention de célébrer ses buts contre United.
http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,1778_5744802,00.html
Phelan parle bien d'un problème de permis de travail pour Ljajic...
Le groupe pour samedi:
Man Utd (from): Van der Sar, Foster, Kuszczak, Neville, O'Shea, Brown, Vidic, Evans, Evra, Rafael, Valencia, Anderson, Fletcher, Scholes, Carrick, Giggs, Nani, Berbatov, Rooney, Owen, Macheda, Welbeck.
Vds is back. ![]()
Ils prennent les gens pour des cons
Après Phelan va pas dire que c'est les finances ... Le probleme du permis de travail peut être contourné. Même Manucho a eu son permis de travail donc voila quoi ...
"We made a tentative approach to getting a work permit and the word we got back from the Home Office was we couldn't get that through in time to get Adem signed in January," said Phelan.
Je ne sais pas trop quoi penser honnêtement. En tout cas ça m'étonnerait fortement que ce soit un problème d'argent. Ça me paraît plausible l'histoire du permis de travail qui ne peut pas être délivré à temps. Mais ont-ils abandonné tout espoir de le recruter ou juste de le recruter en janvier ?
"The point is do you lay out money for Adem knowing there is a possibility that you might not be able to get him? As it stands Adem Ljajic won't be coming to Old Trafford in January."
Son interview est un peu ambiguë.
C'est trop louche ![]()
Toute l'histoire est louche, rien que sa présentation aux côtés de Tosic et de Ferguson avec le maillot de United... Il me semblait que le transfert avait été conclu et que les deux clubs s'étaient mis d'accord pour que Adem soit prêté au Partizan jusqu'à janvier 2010 avant de définitivement rejoindre United... Soit j'ai mal compris soit ils n'ont pas tout dit sur le site officiel.
"Really, the club has made a complete and utter mess of this.
If we go from the start:
- We sign Ljajic and loan him back. He's photographed with the gaffer and Vidic. He gives interviews to our official media. If the deal wasn't actually done, then why on earth were we doing all of that?
- By all accounts, Ljajic has been making a real impression at whatever level he has been playing at. So to say that based on his development over the past 12 months, we've decided against a deal doesn't sit well. Ferguson said that he was the star of that youth tournament - as many have said, how have we suddenly changed our tune in such a short period of time.
- A month before he is set to join, we suddenly pull the plug. We cite the fact that we have talented young players coming through (yeah okay, I'll go with that. But we knew we had talented young players 3 months ago, 6 months ago, 12 months ago...).
- Phelan does the press conference and starts talking about permit issues. Surely the transfer fee being paid is contingent upon completing the transfer (i.e. getting the work permit)? Phelan makes it sound as though we would have been in a position where we would have had to pay Partizan £10m up front before being sure of getting the permit. That's not how things work, so that's clearly bollocks.
- The fact that SAF hasn't done the press implies that he's more than a bit perturbed by the whole thing.
So. Adem Ljajic: suddenly, having been a future star (according to our own staff and SAF), is not good enough (unlikely). The young lads we have here have made big strides forward, thereby negating the need for Ljajic (possible). The Glazers are tightening their belts (very possible)."
Lu sur redcafe.
J'ai beaucoup de mal avec l'histoire du permis de travail, Ljajic a 99,9% de rentrer dans la catégorie "talents spéciaux". J'ai vraiment pas souvenir d'une fois où ça a posé problème à United.
Quand on arrive à avoir un permis de travail à Manucho qui n'avait pas réalisés les 75% de matches en sélections, on doit pouvoir faire signer un jeune dont tout le monde s'accorde à reconnaitre le potentiel.
J'aimerais bien connaitre la vrai raison de cette histoire. En tout cas, une chose est sûr le club s'est contredit dans ses versions, au départ c'est juste parce qu'on estime qu'il y a mieux au club ensuite c'est le permis de travail.
Ça restera de toute façon une gestion de très mauvaise qualité pour ce transfert, qu'on ne veuille pas dès le départ lâcher 10M£ pour un jeune ça me va mais qu'on lui fasse croire à lui et au reste du monde qu'il est un joueur de United avant se rétracter 1 mois avant son arrivée, c'est vraiment pas correct.
http://www.guardian.co.uk/football/2009/dec/04/manchester-united-adem-ljajic
Former Manchester United target Adam Ljajic is "in psychological shock" after the club pulled out of a £9m deal to sign the Serbian.
Full story: The Guardian
http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/football/premier_league/manchester_united/article6945421.ece
Manchester United's owners, the Glazer family, are having trouble refinancing part of the club's £700m debt.
Full story: The Times
Il faut quelqu'un qui rachete ce club et vite. ![]()
Problèmes découlant de Dubai peut-être ?
Si on suit ce que dit le Times, le problème ne vient pas des dettes qui sont rattachées au club mais de celles qui sont à rembourser par les Glazer.
Ils n'arrivent pas à rembourser les 175M£ qu'ils ont emprunter en leur nom à des fonds spéculatifs américains. Il y a un taux d'intérêt de 14,25% l'année pour ça.
Ils pourraient prendre plus d'argent à United pour se défaire de se problème mais comme le club devra rembourser tout ou partie des 518M£ de dettes en 2013, ça parait difficile.
S'ils n'arrivent à refinancer leur dette(ce qui est le cas), il seront parti avant 2013, à mon avis. En cas de non paiement des dettes des Glazer, le nouveau patron du club serait le(ou les) fond spéculatif américain...
West Ham: Green, Spector, Tomkins, Gabbidon, Ilunga, Collison, Kovac, Parker, Stanislas, Franco, Hines.
Subs: Kurucz, Dyer, Faubert, Da Costa, Nouble, Diamanti, Payne.
Man Utd: Kuszczak, Fletcher, Neville, Brown, Evra, Gibson, Anderson, Valencia, Scholes, Giggs, Rooney.
Subs: Foster, Owen, Berbatov, Park, Carrick, Nani, De Laet.
VDS encore sur le carreau.
C'mon Hammers ![]()
Berbatov joue quasiment jamais, quel gâchis ![]()