je croyais me rappeler d'un 96:4X pour le but d'Owen, mais bon si Debrêle dit que c'est 95 je lui fais confiance

mais les 5 minutes restent abusées.

debeve le bot qui rage c'est toujours jouissif à voir

le but de owen est dans les règles, changement + but de bellamy faut pas l'oublier donc l'arbitre à laisser du temps en plus et l'actio nse termine par un but

Il me semble bien que c'est 95.45, après bon si tu dois tu dis 96.4x tu me mets le doute

Toujours est-il que MU a encore profité d'un arbitrage plus que favorable pour l'emporter.

Le fait est que donner 5 minutes de TA sur ce match c'est déjà du n'importe quoi...

je vais vérifier ce soir dans L'Equipe du Dimanche

On a parfaitement vus,que sans les arbitres MU ne fais pas le poids.C'est juste scandaleux

1. ManchesterUtd Voir le profil de ManchesterUtd
2. Posté le 20 septembre 2009 à 16:54:41 Avertir un administrateur
3. debeve le bot qui rage c'est toujours jouissif à voir

le but de owen est dans les règles, changement + but de bellamy faut pas l'oublier donc l'arbitre à laisser du temps en plus et l'actio nse termine par un but

C'est justement là que tu te trompes. L'arbitre aurait du siffler la fin de l'action sur le CF frappé par Rooney puis que la 95ème minute de jeu avait déjà été dépassé de 30 secondes. Mais bon c'est toujours facile de nier et dire "olol² le ragix xD".

Olol le ragix...

Il y a une main dans la surface côté City s'il faut commencer à parler arbitrage.

Quel match! Du très haut niveau. Manchester City à beaucoup progréssé, mais d'un autre coté, victoire de MU archi méritée vu la domination et les 2 buts cadeau de foster et ferdinand.
Il serait ptet temps de donner sa chance à Thom. Je vois pas pourquoi il n'y a pas eu droit.
Glory Man United.

olololilol et la main de lescott non sifflé pourquoi t'en parle pas ?

On a surtout constaté la domination totale de MU sur City en 2e MT. J'ai rarement vu une équipe autant à la rue en face.

1. ruud_0 Voir le profil de ruud_0
2. Posté le 20 septembre 2009 à 16:58:44 Avertir un administrateur
3. Il y a une main dans la surface côté City s'il faut commencer à parler arbitrage.

J'en parle tout autant que de la couleur du carton de Vidic aurait du prendre pour empêcher SWP de marquer en 1ère mi-temps.

Quel vol ca aurait été si cette face de rat de Bellaminable avait sauvé Shitty d'une défaite si méritée

Quant au temps additionnel il est tout à fait justifié.

Gaych, tu dois être content puisque PIG va devenir titulaire normalement.

Et puis au passage le trisomique fanboy, la main de Lescott est collé au corps, si on commençait à siffler pour ça Scholes serait déjà à la retraite.

1. Redknapp Voir le profil de Redknapp
2. Posté le 20 septembre 2009 à 17:00:27 Avertir un administrateur
   1. ruud_0 Voir le profil de ruud_0
3. Posté le 20 septembre 2009 à 16:58:44 Avertir un administrateur
4. Il y a une main dans la surface côté City s'il faut commencer à parler arbitrage.

J'en parle tout autant que de la couleur du carton de Vidic aurait du prendre pour empêcher SWP de marquer en 1ère mi-temps.

Il était pas dernier défenseur

Pour Park je demande comment on prolonge une merde pareil

Chaud de tailler Park alors que vous l'encensiez la saison passée : ouais c'est un travailleur de l'ombre, etc.

Park, il est énorme pour affronter Barcelone.

j'te laisse rager le troll scousix