il y a un truc ke je n´est pas compris avec manchester et les Glazer

Glazer achete le club ok, il est riche le club lui apartien alr pk est´il endétté ?

ensuite pk il ne ns achete pas des super joueurs comme Abramovith fait puiske il est milliardaire Glazer,

notre club apartien a un milliardaire alr pk manke ton d argent ?

merci de m´aider a comprendre

Glazer est riche mais il n´est pas milliardaire. Il a du emprunter pour racheter MU et après le rachat il a fait passer ses dettes sur les comptes du club. Donc, nous sommes endettés jusqu´au coup.

Glazer n´a pas les moyens financier de Abramovich, Manchester reste une entreprise comme une autre qui doit se debrouiller pour se trouver de l´argent dans ses caisses ou emprunter pour investir.

Je sais pas pourquoi, mais plus ça va, plus je commence à aimer et apprécier ce club, alors qu´il y a quelques années je le destestais XD

ben je sais pas pampa c´est l´effet manchester^^sinon je viens de voir que il y a 3 a 0 pour MU contre le celtic!si quelqu´un connait la compo et les buteur ou meme une vidéo des but ca serai bien^^

il est chelou le mec psk s´il est endétté il n´est plus millionnaire et donc ou a t´il sorti l´argent pour acheter notre club ?

et pk on dizé tjr ke MU été le club le plus riche ?
si on été riche on compterais pas pour acheter dofoe et carrick

*

* blibli profil
* Posté le 26 juillet 2006 à 22:33:03 avertir modérateur
* ben je sais pas pampa c´est l´effet manchester^^

lol, mais bon, le club de mon coeur en angleterre sera toujours Arsenal ^^

Avant MU était en bourse et avait donc un actionnaire majoritaire (il me semble que c´etait les 2 freres ecossais)
Mais Glazer est arrivé et à emprunté de l´argent pour racheter toutes les actions du club, je crois que ca lui a couté dans les 1 milliard.
Et lorsqu´un entreprise t´appartient, tu peux faire basculer tes dettes dessus donc c´est ce qu´il a fait.
Resultat, c´est MU qui est endette et tu ne peux plus etre le club le plus riche du monde quand t´es endetté meme si tu sors beaucoup de benefice.

Mais enfin je suis pas tres cale en economie, j´explique juste ce que j´ai compris.

ha oki

merci boukou

miki95 Posté le 26 juillet 2006 à 22:40:10 il est chelou le mec psk s´il est endétté il n´est plus millionnaire et donc ou a t´il sorti l´argent pour acheter notre club ?

Il a quand même une fortune trés importante, c´est l´un des 400 hommes les plus riches des USA. Il a environ un milliard de $.

Mais la fortune ne se mesure pas (pour parler le plus simplement possible) qu´en argent cash. Tu peux être riche en actifs immobiliers, ou par la valeur d´une entreprise, les différents biens que tu posséde, des actions dans une entreprise etc. Ce sont d´autres formes de richesse, mais qu´on peut pas toujours utiliser directement pour investir.

Il a par exemple acheté l´équipe NFL de Tampa Bay 192M$, il les a amené trés haut (y compris au titre) et ils valent désormais environ 700M$.

Au sujet de Manchester ce club a coûté beaucoup plus cher, par rapport à l´histoire, aux résultats, au budget, aux finances saines, aux nbreux sponsors, au potentiel, etc. Résultats il a acheté pour 1.4 milliard de $ ! Peu de gens dans le monde pourrait investir une telle somme, donc il a fait un emprunt de 275M£ (vous calculerez en $ ^^) au titre de sa famille. Et un emprunt de 254M£ auprés de la banque JP Morgan contracté au nom du club.

Ensuite il a fait passé le tout au nom du club, mais avec de meilleurs taux d´intérêts bien plus compétitifs, et au final moins d´argent à rembourser par an comme le soulignait Ruud_0.

C´est un businessman expérimenté, qui a misé sur le potentiel de revenus marketing aux USA, de meilleurs contrats de sponsors, de droits TV individuels, d´une hausse des revenus billetterie...Pour le moment il réussit certains de ses paris, avec l´arrivée de AIG plus gros sponsor maillot au monde en foot je crois, Old Trafford qui est passé à 78.000 spectateurs et aura une haisse des revenus billeterie. Donc ça se met en route peu à peu.

De nombreuses entreprises vivent avec des dettes, et je suis pas un grand spécialiste financier malheureusement (bien qu´en ce moment j´ai le Financial Times tous les jours ^^), mais il y a même des business qui fonctionnent avec un certain seuil de dettes et en créent volontairement. Je pense qu´il faut déjà avoir des compétences trés pointues pour analyser tout ça...Pour le moment il y a pas de souci majeur.

PS: le match face au Celtic, ça a fait 3-0

Squad: Foster, Steele, Bardsley, J Evans, Brown, Evra, Miller, D Jones, Martin, Rossi, Richardson, Scholes, Fletcher, Eagles, Gibson, Simpson, McShane.

Foster
Bardsley - Brown - Evans - Evra
Eagles - Fletcher - Scholes - Lee Martin - Richardson
Rossi

Entrées de Miller, Simpson (pour Bardsley), Gibson (pr Fletcher), McShane (pr Brown), Jones (pr Richardson)

Le Celtic quasi avec son équipe type...

Le banc: Simpson, Gibson, Luke Steele, McShane,Jones et Miller

Buts de Evans, Scholes (x2)

Meilleurs joueurs: Foster (solide dans les buts), Scholes (apparemment revenu à son meilleur niveau), Evans (leader, et dur à passer), Brown, Bardsley (clone de Gary), Fletcher (affuté), Lee Martin (percutant et propre dans ses passes, impressionnant), Richardson (qui progresse de match en match, excellent sur coup de pieds arrêtés, le meilleur avec Scholes).

Moins bons: Eagles (discret), Evra (monte un peu trop dans ce match, mais bon quand il reste derrière).

Niveau collectif, bcp de vitesse, jeu à une touche...

Demain pour ceux qui passeraient par Manchester dans l´aprem (^^) le nouveau Megastore de la East End est inaguré en présence de nombreux joueurs...Avec 17.000 square feet (j´ai pas en m²) c´est le plus grand au monde niveau football parait-il.

merci Lmarco12 pour toute ces informations j´y voit desormais plus clair

mais pourquoi ne fait´il pas un autre petit crédit pour acheter quelques joueurs qui nous perméttré de gagné le championnat ?

Je pense que son objectif est d´emprunter le moins possible d´argent, logique quand même. Et par rapport (je simplifie) aux bénéfices dégagés par le club une partie sert à rembourser les emprunts, le reste peut alors être réinvesti (joueurs, stade, boutique, etc), sans oublier l´argent des ventes de joueurs.

L´an dernier les besoins étaient relativement faibles, le club avait essentiellement vendu Kleberson et Phil Neville avec les arrivées de VdS, Park et Ben Foster. Puis durant l´hiver Vidic, Obi Mikel et Evra. Donc c´était déjà suffisant...Cet été les besoins sont encore plus limités, un milieu défensif avant tout. Voire un attaquant s´il y a une opportunité mais pas le plus urgent.

Avec l´argent de la vente d´Obi Mikel (12M£) et la vente de Ruud, on aurait donc assez pour recruter cet été un bon milieu. Ensuite avec tous les jeunes qu´on a, on sera tranquilles un moment à part des opportunités ponctuelles...

D´ailleurs je tiens à souligner que MU a fait beaucoup d´études et de travaux ces deux dernières saisons avant d´agrandir le stade, avec de nouvelles loges, la boutique agrandie etc. C´est des dépenses qui sont maintenant quasi terminées, et ça amenéra plus d´argent dans les caisses.

Même sans les dettes du club pas mal d´argent est parti là-dedans pendant un moment et n´aurait pas pu être investi ailleurs...

Manchester United : un échange van Nistelrooy / Carrick ?
27/07/2006 - 08 h 29 - Laurent Picard

Tottenham a déjà reçu deux offres de la part de Sir Alex afin de signer le milieu de terrain international Michael Carrick, digne successeur de Roy Keane aux yeux du coach écossais. Mais Martin Jol souhaite tirer un maximum de cette opération, et pas forcement une simple indemnité de transfert.

En effet, en plus des 14.5 M€ réclamés par les Spurs, ces derniers exigent la venue du buteur van Nistelrooy. Alors que Man Utd et le Real Madrid n’arrivent pas à s’entendre concernant ce transfert (deux offres déjà rejetées), une porte de sortie s’ouvre pour le joueur batave devenu indésirable à Old Trafford.

Le Sun annonce donc que cette proposition a été officiellement communiquée au board de Manchester United, Malcolm Glazer en tête. La décision est désormais entre les mains du propriétaire américain.

j´e ai écouté des conneries mais celle la est énorme ..

14 millions plus ruud .

Le SUN, toujours aussi drôle. Ca vraiment loin pour vendre du papier là.

Man Utd stand firm over Ruud fee

Van Nistelrooy is wanted by Real Madrid and Bayern Munich
Manager Sir Alex Ferguson insists that Manchester United will hold out for what they believe is the right fee for want-away striker Ruud van Nistelrooy.

United are believed to be demanding at least £15m for the 30-year-old, who has handed in a written transfer request.

Real Madrid have made an improved offer of £10.3m and Bayern Munich are also in the running.

"We know our value. If we are going to sell Ruud we should get the proper value," Ferguson told MUTV.

"He is one of the best strikers in the country, one of the best strikers in Europe, so when you think about Andriy Shevchenko going for £35m - he is a similar age group."

Ukraine captain Shevchenko, 29, joined United´s Premiership rivals Chelsea in May.

Real´s new offer is believed to be a straight cash deal and Ferguson added: "I read it on teletext and I spoke to chief executive David Gill and nothing has really materially changed.

"They have slightly increased it but it is nothing really. An increase of about two bob or something.

"We know the value of the player so at the moment he is a Manchester United player."

Asked if both Real and Bayern were a long way from United´s valuation, Ferguson stated: "Absolutely."

United signed Van Nistelrooy, who returned to training with the Red Devils on Monday, for £19m from PSV Eindhoven in 2001.

Pas prêt d´être vendu le Ruud. ^^

Manchester United: Mascherano courtisé
27/07/2006 - 09:29

Les Red Devils sont toujours à la recherche d´un milieu défensif. Le Daily Mirror annonce une offre concrète de Manchester United pour s´offrir les services de Javier Mascherano, l´excellent récupérateur argentin qui évolue au sein du club brésilien des Corinthians. Le coût du transfert s´élèverait à 25 millions d´euros.

A ce prix là autant échanger Ruud avec Hargreaves et s´acheter un milieu défensif de complément moins cher.

C´est le Daily Mirror qui annonce ça, c´est pas la source la plus sûre mais ça m´étonnerait pas que ce soit ce prix là si on était amener à l´acheter.

Mascherano est aussi courtisé par Réal pour moi il est plus fort que Carrick rien qu´au niveau physique , il est meme plus intéressent que DIARRA puisque c´est aussi un bon passeur , c´est un scholes plus grand ( ce qui est tres util sur son poste ) et plus défensif donc idéal , j´ai une question c´est qui Obi Mikel ? j´ai jamais entendu parler , sinon l´équipe a de la gueul je suis persuader que CHELSEA va perdre , essayez de faire leur compo y a trop de joueur donc des stars qui vont faire la gueul parce qu ils ne jouent pas , liverpool non , arsenal je sens pas trop

le Néerlandais Van Nistelrooy au Real Madrid, selon AS
jeu 27 jui, 10h46

AFP/Adrian Dennisagrandir la photo
MADRID (AFP) - Le Real Madrid, vice-champion d´Espagne de football, aurait recruté le Néerlandais Ruud Van Nistelrooy, de Manchester United (1re div. anglaise), pour 15 millions d´euros, rapporte jeudi le quotidien sportif AS.

"Le Real Madrid a bouclé le recrutement de Ruud Van Nistelrooy. Le club paiera 15 millions d´euros pour le joueur qui sera présenté demain au (stade Santiago) Bernabeu", écrit le journal sportif espagnol.

(publicité)
Le Real Madrid n´a pour le moment pas confirmé l´information sur son site internet et aucun porte-parole du club n´était immédiatement joignable.

Selon AS, les deux club sont parvenus à un accord (mercredi) à minuit après avoir négocié toute la journée.

L´attaquant néerlandais "arrivera à Madrid cet après-midi par un vol privé" et passera vendredi la visite médiale, avant d´être officiellement présenté par le nouveau président du Real, Ramon Calderon, assure le journal.

S´il se confirmait, il s´agirait du troisième recrutement de la nouvelle équipe dirigeante du club madrilène, après ceux du défenseur italien Fabio Cannavaro et du milieu récupérateur brésilien Emerson.

Mardi, la presse allemande avait fait état d´une offre du Bayern Munich (1re div. allemande) de 17 millions d´euros pour Van Nistelrooy.

Van Nistelrooy, écarté de l´équipe-type de Manchester à la fin de la saison dernière, n´a pas caché son souhait de quitter la formation mancunienne.

Ca m´etonnerait que Sir Alex ait vendu Ruud au moins offrant