On peut pas se permettre de jouer avec deux récupérateurs, car sinon c´est Scholes ou Saha ou Ruud (s´il reste) sur le banc...Donc un secteur offensif plus léger, et une animation de jeu bien plus légére aussi.

Pirlo c´est quand même un ancien 10, donc un cas à part ^^

Bon alors on a oshea devant la defense on va pouvoir realiser le quadruplé avec ce prodige

j´ai pas di qu´il faut joué avec 2 milieux défenssive mais il faut en recruter 2 !! !

champions league + championnat + cup ....

Un joueur style Diarra devant la defense et le deuxième axial Scholes ou Pirlo si tu y tient mais il nous faut un vrai récupérateur et un créateur, c´est la méthode Sir Alex et je le trouve bien, elle nous permet de produire un jeu offensif et beaucoup plus interessant que celui de Liv ou Chelsea.

O´Shea devant la défense, faut pas éxagérer non plus, la situation n´est pas desespérée. ^^

bein tu verra

il nous montrera l´étendu de ses talents

résumons ce qu´il nous faut dans l´absolu

1 millieux recupérateur
1 futur grand n° 10 !! !

regardez les joueurs qui ont plus de 30 ans :
- Giggs
- Scholes
- Garry Neville

et se sont 3 titulaire et vous sa ne vous affole pas de voir sa ?

miki95.
1 milieu c´est suffisant, ça permet à nos jeunes d´avoir une place et avec Smith qui devrait revenir on aura des joueurs pour couvrir le poste.

hellboy17.
Si on a O´Shea à la récup l´an prochain, c´est vraiment qu´il n´y a pas un rond dans les caisses de MU.

oui mais je ne sais pas si Smith est un bon joueur je ne l´ai pas bocou vu joué, il joue a quel poste ?

Av avant et replacé devant la defense et il s´en é bien sorti maintenant avec un mdf + un créateur on pourrait casser plein de monde

un attaquand qui passe mdf

c´est lui qui a choisi ou c fergie ?

Bein c´est Fergie ^^

regardez les joueurs qui ont plus de 30 ans :
- Giggs
- Scholes
- Garry Neville

Pour Giggsy on a Park, voire Richardson qui a fini la saison par le meilleur de match de sa carrière pour le moment.

Scholes va avoir 32 ans, il n´est plus international depuis un ptit moment, avec ses 6 mois de repos forcé il a encore quelques saisons devant lui. David Jones pourrait être son successeur naturel s´il progresse bien d´ici là. Gaucher mais style de jeu assez comparable, défend et attaque, marque, fait marquer, tacle, récupére...

Pour remplacer Gary on a Bardsley, voire Wes Brown, déjà dit.

on a beaucoup de jeunes quand meme mais on ne sais pas s´il seront aussi bon que les titulaire ds les prochaines années a venir

Ce n´est pas suffisant on ne peut pas mettre Jones au milieu, ca sera une doublure si on suit ton raisonement on a besoin d´aucune recrue hors c´est faux !

Une des forces de MU, c´est d´avoir un gros centre de formation qui sort beaucoup de talent, pourquoi ne pas en profité ? Pourquoi faire comme Chelsea ? Au lieu d´acheter à tout va, laissons les jeunes progressé au milieu des experimentée, essayons les, puis on verra qui a la niveau et qui ne l´a pas.
On recherche un milieu defensif seulement parce qu´on a pas ce qu´il faut au niveau de l´effectif et du centre de formation ( par "ce qu´il faut", j´entends un milieu avec une certaines experience du hut niveau)

On va pas se mettre à acheter tout le temps juste comme ca, d´ailleurs Bardsley a fait quelques match de championnat et il est vraiment tres bon et pourra devenir un titulaire indiscutable s´il ne va pas trop vite et s´il suit les conseils de G.Neville.
Pareil pour Fletcher qui manque peut etre un peu de physique et de regularité mais en travaillant pourra peut etre remplcer Scholes.
Ca sert à rien d´acheter, on achete quand on a un gros vide à combler et c´est pas la politique de MU d´acheter 10 joueurs à 40 millions tous les mercato.

Je dis pas qu´on a besoin d´aucune recrue, ni de personne au milieu. Mais un bon milieu défensif apporterait déjà beaucoup...Avec Scholes à ses côtés il resterait la possibilité de faire jouer Smith, Park, Richardson, Fletcher ou un des deux Jones. Voire peut-être Liam Miller s´il était conservé.

Arsenal a bien fait confiance à Fabregas, Diaby et Flamini, encadrés par Gilberto Silva, voire parfois Pires dans l´axe. Ca les a pas empêché d´aller en finale de C1 aprés avoir perdu pourtant à la fois Vieira et Edu à ces postes.

Pourtant Fabregas est arrivé de la réserve du Barça, Diaby de la réserve d´Auxerre, Flamini avait joué qq matchs à l´OM mais à peine une saison, et surtout sur la fin avec la finale UEFA. Gilberto Silva champion du monde mais il avait 25 ans et jouait à l´Atletico MG sans jamais avoir joué en dehors du Brésil...Faut bien les lancer un jour les joueurs, ce qui compte c´est le talent et la matûrité.

On aurait deux titulaires de trés haut niveau, et qq remplaçants jeunes mais intéressants...Vu nos moyens financiers ça me paraitrait déjà trés bien.

Si déjà on a 11 titulaires de trés haut niveau (ce qui est le cas avec des VdS, Heinze, Rio, Vidic, Park, Rooney, etc), ce sera trés bien. L´équipe est dans l´ensemble assez jeune, avec un banc déjà fort intéressant (Evra, Silvestre, Brown, Park, Richardson, Ole Gunnar, Saha...).

On reconstruit tranquillement et faut être patient...Chelsea fait du grand n´importe quoi et vend ses défenseurs à tour de bras, il accumule des trentenaires aux salaires astronomiques pas toujours compatibles sur le terrain. Ca me fait aucunement peur ^^

oui cette année sera surment la derniere de chelsea

quel idée d´acheter Shevshenko qui est vieux
roberto carlos est aussi trés vieux

c´est clair

depuis 3 ans on dit que chelsea va se planter et a trop de joueur ...

finalement c´est exactement le méme discours sur les recrues et chelsea que lk´année derniére.

pour le méme resultat ??

quand au defenseur chelsea va faire venir des defenseurs italiens c´est certains . donc ce probléme sera réglé

ils on juste a recruter Nesta et c réglé