Arbitrage de Coupe et tentation d’avantager les « petits ».
US Boulogne / FC Nantes ( 3-2) - détails des buts en image, le 18 mars 2005
Landreau dans les filets de Boulogne. On ne refait pas le match. Savinaud l’a dit « Nantes ne méritait pas de gagner ». Serge Le Dizet parle de son coté de faillite collective pour ne pas surligner sa déception consécutive à la pâle prestation de ses remplaçants. Pourtant, comme le confiait après match le coach nantais : « M. Kaltz a été incapable de me dire pourquoi il avait refusé le but », les Boulonnais ont eu aujourd’hui le fair-play de confirmer la validité de ce but. Si on ajoute à cela que la faute volontaire du défenseur nordiste préalable au penalty sifflé pour une faute sur Bagayoko, n´est pas sanctionnée d´une expulsion, cela fait beaucoup. Outre l’avantage du terrain qu’on ne saurait contester, l’arbitre a souvent la tentation de vouloir diminuer les différences de niveau. M. Kaltz n’a pas dérogé à la règle mercredi.