Ah non putain. Je dois absolument relire.

Masopust Voir le profil de Masopust
Posté le 18 janvier 2014 à 21:03:17 Kicker cet utilisateur de ce forum Avertir un administrateur
RockTheHouse Voir le profil de RockTheHouse
Posté le 18 janvier 2014 à 21:01:41 Avertir un administrateur
Dommage qu'il n'y ait aucune bonne adaptation de 1984 au ciné.

Brazil s'en rapproche, il est aussi excellent que le livre.

Tiens je ne connaissais pas ce film, je vais me renseigner.
Sinon en SF il y a Blade Runner que j'adore

Oh oui cette affaire Villa Bilbao qui se retrouve avec Romeu rire

J'essaye d'avoir Chicharito aussi, vu que j'ai viré Postiga, Jonas, Pabon

Neville termine professeur de botanique, d'ailleurs c'est dit dans le prologue.

Non j'ai vu le film à sa sortie, quand on descend un "chef d'oeuvre" c'est juste qu'on ne l'a pas aimé. On est donc obligé d'adorer tous les pseudos chefs d'oeuvre ? Bien l'intolérance ?

Enfin dans le chapitre " 19 ans plus tard ".

Villa je vois que t'as kiffé mon screen sur Twitter ?

Pour moi la plus grosse surprise c'est pas Rogue mais Malfoy qui est pas si mauvais.

Parfois on a l'impression que tu tente d'imposer ton avis aux autres Maso, tu n'aime pas Matrix mais tu ne peux pas objectivement dire que c'est de la merde

J'adore l'ambiance de Blade Runner, par contre c'est vrai que lui aussi, il a mal vieilli, l'ambiance reste parfaite, mais bon dieu que c'est long, que c'est ennuyeux voire pompeux et que les antagonistes sont ridicules.

Ca reste un très grand film car largement en avance sur son heure, une superbe fresque de science fiction et un HF de classe.

Tu n'es pas obligé d'adorer. Tu peux dire que tu n'as pas aimé.

Mais dire que c'est un film bavard avec des acteurs antiphatiques et blablabla, c'est du bullshit, tout simplement.

Si je reprenais tes propos pour le Parrain ou encore d'un chef d'oeuvre de sa catégorie validé par les critiques, tu dirai quoi ?

J'avoue l'ambiance est dantesque, je retrouve un peu de ça dans Mass Effect

C'est justement exactement l'inverse en fait.
Si tu relis tous mes messages, je fais toujours très attention à dire "Je n'ai pas aimé", "J'ai trouvé ça horrible", je ne déclare jamais qu'une oeuvre est dégueulasse, chacun ses goûts.

Montanier me fait pitié.

Je vois sa patte technique, je vois son image à travers le jeu de Rennes avec l'utilisation des côtés, une grande possession, des dédoublements dans l'entrejeu et une variété dans les offensives.

Le problème reste la question des acteurs, à savoir des grands bourrins d'1m90 sans mobilité et / ou sans intelligence, style Pitroipa qui tente à grand pont à 3 mètres de la ligne de corner.

On dirait des conducteurs poids-lourds qui pilotent une Bentley.

Ouais à la fin, il retourne sa putain de veste. De toute façon, cet individu est faible. Incapable de tuer Dumbledore, il pleure quand il voit que l'oiseau -renvoyé de Barjow & Beurk - est mort.. Et le comble du déshonneur, il se fait piquer sa baguette par Harry Potter dans le manoir des Malefoy.

Non ce n'est pas du bullshit, c'est mon avis, de même que beaucoup. Tu dis ce que tu veux du Parrain, tu peux même cracher ta haine sur mon film préféré (qui n'est pas le Parrain, que je n'ai pas spécialement apprécié non plus), je m'en foutrais pas mal, chacun son avis.

C'est tout à fait ça RT, il impose son avis et fait croire que ce sont les autres les despotes

C'est épilogue, pas prologue.

Oui c'est ça. Sinon tu peux lire les messages correctement aussi.