deg pour vous les verts, ça fait pas mal de fois que vous vous faîtes ken à la fin du match

arretter d'etre de mauvaise fois vous n'avez rien montrez les deux buts ces deux cadeaux qu'on vous donne !

courterelation: pas de rouge les 2 but parisien: tu peux les enlever

Zoumaldini Voir le profil de Zoumaldini
Posté le 27 octobre 2013 à 23:07:03 Avertir un administrateur
T'a déja vu beaucoup d'équipe menant 2-0 et à 10, continuer à jouer et ne pas blinder ?

Il y a une différence entre continuer à jouer et blinder tu ne trouve pas ?

Sainté s'est liquéfiée complétement, il fallait au moins tenter de garder la balle un peu plus longtemps que de perdre la balle et subir. Là c'était sur que Sainté allait craquer.

Subir c'est le meilleur moyen de craquer.

Skysports c'est vrai que sainté ont trop balançé à partir du rouge. Mais faut dire qu'il y avait un énorme pressing parisien et Laurent blanc à bien choisit ces remplaçements pour le faire.

Mais comment tu veux garder la balle en infériorité numérique face à une équipe qui fait un pressing d'enfer ??

On ne pouvait rien faire d'autre !

Si l'arbitre nous avait pas baiser sur l'expulsion on aurait peut-être tenu.

Perso j'ai trouvé l'entrée de Menez peu inspiré, et toute façon il a fait rentrer les joueurs offensifs qu'il avait (sauf Ongenda) donc en soi ce n'était pas surprenant.

D'ailleurs on pouvait même se poser des questions sur la sortie de Verratti.

Enfin bref, pour moi c'est plus risqué de se recroqueviller en défense que de jouer plus haut, moins balancer, et tenter de jouer devant, même à 10.

Si vous trouvez que le PSG a fait un pressing d'enfer, c'est que vous ne voyez pas souvent le PSG.

Non, moi si j'étais supporter de Sainté, je pense que même à 10 contre 11 et à 2-0, il y avait moyen de faire plus contre ce Paris là.

On se fait baiser 2 points contre Bastia , et deux points contre ces chiennes .

" il y avait moyen de faire plus contre ce Paris là. "

si y' aurait pas eut ce rouge: oui et largement.

Pis faut voir les fautes parisiennes sans carton alors que sainté on prit des cartons pour les même style de fautes.

" Non, moi si j'étais supporter de Sainté, je pense que même à 10 contre 11 et à 2-0, il y avait moyen de faire plus "

Après moins évident mais c'est pas faux, ils auraient pu arracher le 2-1.

Tu peux limite mettre 3 pts contre Marseille aussi.

Les chiennes sont ces arbitres, et après ils se plaignent des insultes

Zouma monstrueux ce soir.
Je vois pas comment on peut préféré Bayal.

Par contre, Gradel ce qu'il rate à 5 minutes de la fin...

Zouma impérial ouais. Enormissime.

Aufait Verrati confirme mon opinion sur lui , c'est rien qu'une pute toujours a terre .

si y' aurait pas eut ce rouge: oui et largement.

Même avec un rouge. Pour moi l'arbitrage c'est une excuse, pour cacher les lacunes.

Je veux bien qu'on me dise que Sainté soit un peu cramé suite aux efforts. Mais quand on fait rentrer Tabanou et Gradel, on peut garder la balle plus longtemps devant.

Moi je pense que Galtier pensait s'en sortir en blindant, et il vient même de dire en conf qu'il aurait signé pour le nul.

Pour moi c'est jouer petit bras.

Et ouais merci Gradel .

A Monaco , il a la balle du 1-2 , on connaît la suite .
Et ce soir il a la balle du 3-1 qui nous mettait définitivement a l'abri .

Bah justement mettre Gradel était une "erreur"

Le mec en veut mais il n'est pas bon.

C'est dommage car il a des qualités, mais ce n'est pas avec lui que tu garderas un ballon :sniff:

Skysports t'as pas tord loin de là.

Ivan_Curkovic: tout à fait, dès fois y' avait vraiment faute mais tout le match il se laissait tomber comme une merde. Après c'est un Italien tu me diras, faut qu'il tienne leur réputation à lui tout seul.