Le mec est hors-jeu de 2m50 au départ du ballon, il court en direction du ballon, il essaye de jouer, et il fait totalement action de jeu du début à la fin. A partir de là, sans même voir le comportement de Carrasso, il y a hors-jeu.
Après tu mattes Carrasso, et tu vois qu'il est obligé de rester à sa position car il est fixé par l'attaquant qui est hors-jeu. Alors à moins qu'il anticipe un truc impossible et une erreur d'arbitrage, il peut pas se mettre sur la trajectoire du ballon.
La décision est parfaite, c'est pas parce qu'elle a mis du temps à venir qu'elle n'est pas bonne. Pourquoi toujours chercher des erreurs ?