CraigCurtis
Posté le 6 mai 2012 à 23:47:15
cheve_chimik
Posté le 6 mai 2012 à 23:45:32
CraigCurtis
Posté le 6 mai 2012 à 23:41:13
Ya quand meme une claire différence de recrutement entre City et le PSG hein, c'est beaucoup plus réfléchi côté PSG et pas des caprices de gamin.
tu dis ca parce que beckham,pato,tevez et kaka n'ont pas voulu ou pu venir!!
sinn ca aurait été pareil
Pareil de? Ca aurait pas fait empilage non plus tu sais. Soit Pato ou Tevez, soit un attaquant de plus avec Gameiro et Hoarau. Ce qui est normal d'espérer compter sur 3 attaquants.
Beckham pour le milieu,
on a eu Motta à la place
qui est beaucoup plus précieux dans le jeu.
Et Kaka pour tourner avec les 2 attaquants de soutien.
parce qu'il voulait plus venir 
dc c'est bien un caprice de vouloir Beckham qui n'avait plus le niveau
Kaka pourquoi?? quand t'as néné ,pastore et menez si c'est pas par caprice??
surtout qu'il n'est pas au plus haut de sa forme?
et Pato ou Tevez je suis d'accord mais pourquoi eux??le mec jouait au golf pendant que l'autre se casser les os
bref ces choix la sont clairement du pur caprice pour moi!!
moi je suis Leonardo ,j'essaye de prendre un joueur qui pete moins a la gueule par sa "starification" mais plus par son talent.
Exemple Huntelaar ,on parle pratiquement pas de lui mais qu'est ce qu'il est bon 