Fulham a pas battu le Shakthar récemment ?

Oui et Bruges à battu Valence

"et Fulham avec un grand Saha"

Je pencherais plutôt pour très bons attaquants (Drogba, Rooney et cie ).

City Liverpool ( ) Tottenham Villa ça écrase la quasi-totalité des clubs de Ligue 1 sauf un Lyon du niveau de mardi ou un Bordeaux en forme de phase de poule de Champions League.

Après Everton (Début de saison moisi ) et Fulham a pas grand chose à envier aux meilleurs clubs français aussi ...

Mouais Marseille > Liverpool Tottenham Villa après oui City > OM mais Lyon > tous les clubs de PL sauf chelsea et MU

" Marseille > Liverpool Tottenham Villa "

" Lyon > tous les clubs de PL sauf chelsea et MU "

Si c'est pas du troll ça

Sans troller, je dirais qu'il n'y a que l'OM, Lyon, Bordeaux, Lille et peut-être 2-3 autres clubs qui ont le niveau de la PL.

Tout comme en Belgique à part le Standard, Anderlecht et Bruges, aucun n'aurait le niveau pour jouer en D1 (ou alors lutter pour le maintien).

Objectivement, PL > Liga > le reste.

Niveau PL c'est quoi ? Au mieux huitième ? Super.

" Lyon > tous les clubs de PL sauf chelsea et MU "

Si c'est pas du troll ça

Quel club est meilleur que lyon?

1. _Cesc_Fabregas Voir le profil de _Cesc_Fabregas
2. Posté le 21 février 2010 à 00:06:25 Avertir un administrateur
3. je dirais plutot que le championnat anglais est moins homogène que la ligue 1

Gros +1

Y a le big four,les "bonnes "équipes à surveiller" et les merdes indicibles...

D'ailleurs,ça doit pas être marrant d'être supporter d'un club moisi en PL,lutter pour le maintien,se prendre branlée sur branlée,pas de grosses ambitions et selon les cas,être endetté.

sur une double confrontation à grand enjeu, Lyon est du niveau d'arsenal

c est quoi ce topic

Arreter de jouer à fifa et revenez à la réalité

C'est la même chose dans tous les championnats, lorsque vous sortez du top 3-5 c'est le vide derrière...