C'était après une conf de presse de Dupraz qui disait que certains joueurs foutaient rien en gros. Manardo a dit qu'il s'agissait d'un "management à la con" et dans le podcast à ce moment il y a une coupure (dès qu'on entend le "c...") et tout un passage a été coupé puis on entend la fin de critique de Manardo qui dit qu'il aime pas cette méthode blablabla...

Salut

Je voulais savoir, est il possible d'accéder aux archives de l'After et d'écouter des sopcasts d'il y a quelques années en arrière par exemple ?

Brisbois qui rage de Michel

Sérieux manardo il est nul à chier. Il parle pour ne rien dire c'est horrible. j'espère vraiment qu'il sera pas reconduit l'année prochaine parce qu'il gâche chaque after dans lequel il est.

l'auditeur ce perroquet de compet'
on croirait entendre riolo

Le 17 avril 2016 à 23:20:44 madefortrollin a écrit :
Sérieux manardo il est nul à chier. Il parle pour ne rien dire c'est horrible. j'espère vraiment qu'il sera pas reconduit l'année prochaine parce qu'il gâche chaque after dans lequel il est.

+100

Hallucinant qu'il ait sa place titulaire dans l'after quoi

A la limite pendant le bordel de la FIFA c'était pas mal parce qu'il s'y connait là dedans mais pour tout le reste c'est très moyen

Ca doit être du copinage, pourquoi y'a plus Di Meco ? Ou Vilas ? Gautreau est en vacances au moins.
Même Peres ou Courbis c'était mieux.

Le 18 avril 2016 à 22:51:29 Startsplint a écrit :
Ca doit être du copinage, pourquoi y'a plus Di Meco ? Ou Vilas ? Gautreau est en vacances au moins.
Même Peres ou Courbis c'était mieux.

Franchement à part Galli et Ghemmour tout le monde est au dessus de Mannardo

Pour revenir sur les propos coupés dans le podcast, Manardo avait comparé l'attitude de Dupraz qui malgrè une victoire reprochait à certains joueurs (pas nommés mais c'était assez simple de savoir qui ils étaient) leur attitude à un collabo pendant la WW2.

Le 18 avril 2016 à 23:09:01 lucastoudroua a écrit :
Pour revenir sur les propos coupés dans le podcast, Manardo avait comparé l'attitude de Dupraz qui malgrè une victoire reprochait à certains joueurs (pas nommés mais c'était assez simple de savoir qui ils étaient) leur attitude à un collabo pendant la WW2.

Carrément

Il est débile parfois lui

Di Meco était bien mais il s'écharpait tout le temps avec Riolo

Gautreau bof, assez quelconque au final, je le trouve un peu trop consensuel

Je préférais quand y'avait Vilas

Gautreau est bon.

J'écoute le podcast d'hier là. Manardo est insupportable. C'est terrible.
Toujours à se justifier sur ce qu'il a fait à la FFF pour avoir une pseudo-légitimité.
Toujours à tout ramener à ses anciennes expériences.

Tout ça pour dire,

du vent.

Ah oui, il met souvent son origine ritale afin de se détacher pour dire que le foot Français "çay le mal".

Mais on est au courant vieux, change de disque, dégage..!

Il essaie de se faire passer pour un ancien de l'after alors qu'il ne débite ses conneries que depuis 1 an.

Au secours.

Gautreau c'est le meilleur avec Vilas.

Je n'aime pas non plus manardo, insupportable

riolo

Qu'il est chiant Riolo ce soir. Encore plus que d'habitude. Il se croit drôle en plus.

Il parle de quoi ?

Le 19 avril 2016 à 23:55:06 Kuscevic a écrit :
Il parle de quoi ?

De boli, a chaque fois que quelqu'un parle de boli il rajoute "c'est pas une bonne nouvelle pour le club"

il a raison boli c'est juste un scud de labrune

J'aime bien l'after mais parfois j'ai vraiment envie d'arrêter quand je les entend vouloir révolutionner le foot français. Il font quoi concrètement ? Ils font des constats justes mais à part dire que la formation français privilégie des bourrins ( ce qui est faux depuis quelques années) que les étrangers sont mieux, et que les dirigeants ne font que des mauvais choix il y a rien d'intéressant. À les écouter (surtout Riolo et Mannardo) la Ligue 1 c'est la D1 slovaque. C'est bien de pointer du doigt les défauts et il y en a énormément mais pour faire bouger les choses faut savoir voir faire la part des choses et dire ce qui va aussi.