Le 07 mars 2016 à 22:50:59 BenBarek a écrit :
Le truc avec l'After c'est qu'ils sont exprès de prendre à l'antenne des types sans arguments. Mais moi je les lui donne à Riolo des modalités.

On t'écoute avec plaisir franchement

C'est inapplicable étant donné que le foot c'est de l’interprétation pendant 90min

BenBarek c'est pas des enfants hein je pense pas qu'ils soient dans cet optique là.

Le 07 mars 2016 à 22:51:17 Maian78 a écrit :
Riolo a raison pour moi. L'auditeur n'a pas donné un seul argument.

Totalement. J'en vois sur Twitter et ici dire "Riolo a été condescendant machin" mais il a dit tout haut ce que Gautreau et Bribois pensaient tout bas.

Le type a parlé pendant 2min non-stop pour ne strictement rien dire

S'ils ne filtrent pas les gens ils tombent alors souvent sur la mauvaise pioche. Ce n'est pas de chance.

au standart tu peux raconter un peux n'importe quoi il peuve pas tout filtrer

Bordel Hermel hier :

Riolo : "C'est magnifique le Barça, t'en parle pas assez Fred"
Hermel : "Mais si j'en parle assez ... mais à un moment on dit toujours la même chose"

Comment il peut dire ça quand on sait qu'il nous ressasse sans cesse les mêmes histoires madrilènes.

C'est le consultant Real en même temps. Pas le consultant Espagne.

Les 3 autres sont très bien mais lui il parle JAMAIS football. C'est un "m'as-tu vu" qui intervient juste pour donner son ressenti de supporter et défendre les copains qu'iil cotoie depuis des années.

Sinon Riolo a raison, il sait juste pas le dire en mettant les formes et donc pour les faibles d'esprit ça revient à dire "il censure, au pire testons" alors que c'est passer à côté de tout ce qui s'est dit (car le débat n'a jamais été de savoir si faut tester ou pas mais le fait que personne n'ait proposé une méthode pour mettre ca en place, comme au tennis avec les challenges ou au rugby où c'est très clair).

Le problème c'est que l'auditeur est aussi arrivé avec une condescendance sans limites alors qu'il a rien compris à ce qui s'est dit avant et donc nécessairement Riolo a pété un plomb. Ils ont qu'à sélectionner des auditeurs intelligents aussi.

Y'en a plus que pour Riolo et ses suceurs. Ça vaut plus rien l'After.

L'auditeur qui se pose dans le Riolo game

D'ailleurs Abiotique ce n'est pas toi par hasard ?

Il a totalement raison l'auditeur sur Riolo, d'ailleurs c'est rare d'avoir des auditeurs de qualité (je veux dire qui s'exprime bien et qui organise au moins sa pensée. Bien sur c'est sur Riolo on s'en balance un peu mais ça change, manque plus que l'on retrouve ça dans les analyses de matchs)
A chaque fois les auditeurs sont CHIANTS surtout les invités d'après match, ils balancent des banalités, bordel c'est totalement ridicule. Ca parle jamais tactique, ça radote, ça brasse du vent...
C'est RMC qui fait exprès ou les mecs qui appellent n'ont aucune connaissance ?

ca doit être les 2, ils prennent des mecs no brains exprès pour clasher facilement

Si c'est volontaire de la part d'RMC c'est incompréhensible. Il veulent concurrencer TPMS ?
Le malaise à chaque qu'un auditeur parle, c'est tellement médiocre que je n'arrive pas à écouter en entier et je relance RMC après son passage

En France on a aucun médias sportifs qui proposent de réelles analyses, ça touche toujours le non sportif, le superficiel...

L'auditeur qui a parlé des défauts de Riolo hier il avait tellement raison, c'est exactement ce que j'aurais dis. J'espère qu'il reviendra dans l'after

Moi je suis pas totalement d'accord avec l'auteur. Ce qui fait en partie que j'aime écouter Riolo, c'est son ton, son incisivité. Ceux plus diplomates (pour réutiliser le mot de l'auditeur) comme Florent Gautreau me paraissent fades

l'auditeur * pardon

c'est surtout des rôles attribués, Gilbert joue le mec modéré et neutre, Riolo la povoc offensive

Le show Riolo commence

Riolo qui fait style de parler d'égal à égal avec Ibra