Jayjay ton argument est bidon, le multi permet de prolonger la durée de vie d'un jeu et de partager des bons moments avec d'autres joueurs!!! en plus personne ne t'oblige à y jouer donc dis pas nimp!

Prenss metro 2033, tu depenses 70 euros, tu le fini en 3 jours et apres tu fais quoi?? tu rachetes un autre jeu???

Alors qu'un jeu en multi, tu peux y jouer pendant des moi et des mois donc au final c'est bcp plus econome donc tu vois ton argument tient pas la route!!

Arrêtez de vous prendre la tête pour rien. C'est avant tout une question d'avis. Certains aiment jouer en multi et d'autre préfère un bon mode solo! Les gouts et les couleurs c'est personnel et aucun de vous n'arrivera a convaincre les autres puisqu'il n'est établi nul part qu'un jeu est mieux avec ou sans multi.Chacun ses gouts et puis voila.

Note surestimée, mais bon c'est la tradition ici. Pourtant y a du boulot et des idées dans ce jeu, mais la plupart ont déjà été exploitées dans d'autres jeux de bien meilleure façon, au final le jeu est trop bancal, un peu comme une superbe top model avec la bouche de travers ou avec un nez de 20 cm, çà laisse un sentiment de mal fini, bâclé sur certains points.
Pour ce qui est des graphismes, la version 360 est correcte mais vraiment sans plus, ceux qui disent que c'est beau achetez vous un vrai PC avec une bonne carte, vous verrez ce que beau veut dire, encore que, je trouve le rendu en extérieur particulièrement mauvais et moche , çà ressemble clairement au moteur de Nécrovision, un sol dégueulasse, des persos mal rendus et une optimisation à la ramasse.

Même si l'intention était bonne, ce jeu ne mérite pas plus qu'un 13-14/20, comme çà a été dit, c'est à mille lieux de la qualité et la profondeur d'un Stalker, ce jeu n'a qu'une ambiance et pas grand chose d'autre au final.

Sykyl
Tu categorises quand même pas mal je trouve...
Ce que l'on te dit c'est qu'un mode multi n'est pas nécessaire a tout les jeux, cela peut être une plus value pour certains , en desservir d'autre, voir être complètement inutile...

Tu as fini metro 2033( qui d'ailleurs est plus long que la plupart des fps actuels)et tu ne sais pas quoi faire? Bah tu fais comme avec tout les jeux que tu as apprécié jusqu'ici(si tant est que tu l'ai apprécié, bien sur) et tu le recommence dans une autre difficulté, ou tu le laisses reposer pour y revenir plus tard, tu tentes une autres façon de jouer, d'autres armes etc...
Combien de jeux ont des modes multis que l'on ne touche jamais de toute façon...
La base dépends de tes gouts, si pour toi un FPS se doit d'avoir un multi et que le solo tu t'en fout qu'il fasse 4h ou 5h alors fonce sur BFBC2 ou MW2 ou L4D etc...
Si tu veux un jeu au solo bien soigné alors Metro, Bioshock et consorts hybrides sont pour toi.

Bellerophon007
Tu n'as lu que les reviews qui t'intéressaient?
Ce jeu génère une polémique, certains adorent et d'autres le trouvent juste sympa, tous en tout cas s'accordent a dire que sa réalisation est soignées, que le jeu est agréable a jouer malgré ses défauts et que le jeu reste une expérience rare en terme d'immersion, fais un tour par tout les sites et tu verras le jeu osciller entre 14 et 16 ce qui reste honorable(mention très bien au bac pour ceux qui ont oublié...).

Et puis j'adore cette façon systématique qu'on les Pro pc de faire apparaitre l'évidence en mettant face a face la technique d'un pc actuel a une config console de 5 ans soit 2 ans avant la sortie du saint Graal pc-iste graphic whore Crysis(que vous arrivez presque a me faire détester alors qu'il fait partie de ma ludotheque).

Il faut grandir, et comparer le comparable et très peu de jeux console n'ont poussé l'immersion aussi loin grâce a sa réalisation lacunaire certes mais soignée et réussie.