wahaha !!! et qu'il bosse dans l'info wahaha !!!

Ho fondz met une frite sur ton PCI sa tournera ptetre wahahahah ^^^^.... (allé pour la route)

@orokymaru : bah non pas de douleur avec ma ATI , surtout qu'a perf equivalente les carte Nvidia sont beaucoups plus cher , les series 5 degomment tout à n'importe quelles gammes , c'est pas 1 jeu qui va me faire regreter cela

Si c'est pas un troll, ce que je doute...

T'AS LA HAINE HEIN

Bah voui , une ATI5850@230€ en moyenne marche aussi bien qu'une GTX285 presque 100€ plus cher lol

la preuve .....

Bon bah sur ma config ca devrait bien se passer alors, je le prends sur steam ce soir ou demain

http://www.tomshardware.com/fr/benchmark/charts-cartes-graphiques-2010-haut-de-gamme/3DMark06-v1.1.0-3DMark-Score,1697.html

@Orokymaru : bah si tu compare sur 1 seul jeu je comprend pk tu est aussi pitoyable , les jeux optimisé pour Nvidia ou ATI sont trés courants , ça marche dans les 2 sens lol , bon la la PhysX est clairment contre ATI , idem pour Batman Arkam Asylum ...

Physx inutile dans ce jeux a part faire baisser ton framerate a fond

Avec ma HD 5970 je tourne entre 70-100 ips en DX11 sans soucis sans les filtres et options spéciales DX11 activé

Par moment je tombe dans les 30-40 ips quand il y a des gros reflets de lumieres sur la glace.

franchement il est beau et bon

moi
Intel(R) Pentium(R) D CPU 2.80GHz (2 CPUs)
2046MB RAM
ATI Radeon HD 4850 Series 1024.0 MB
Windows xp

en élevé sans ram ni lag. faite les mises a jours.

Euh j'ai du mal à y croire, j'ai exactement la même config que toi avec 1 Go de RAM en plus mais 2.40GHz proc et j'ai du mettre en low.

Oui mais bon si tu as une 5970 ( Bi-GPU donc ) tu est en droit à ce que le jeu tourne à fond , je trouve ca pas normal de baisser les détails graphiques ( Anisotrope , antialiasing ... ) , à la limite passé de direct X 11 à 10 OK mais sur ce jeu la c'est clairement du foutage de gueule surtout que le moteur graphique n'est pas énorme , c'est pas du CryENGINE 2 non plus

@Excalor :

Oui mais bon si tu as une 5970 ( Bi-GPU donc ) tu est en droit à ce que le jeu tourne à fond , je trouve ca pas normal de baisser les détails graphiques ( Anisotrope , antialiasing ... ) , à la limite passé de direct X 11 à 10 OK mais sur ce jeu la c'est clairement du foutage de gueule surtout que le moteur graphique n'est pas énorme , c'est pas du CryENGINE 2 non plus

ah je suis d'accord bien que le trouve très beau mais avant tout ce jeu est un énorme coup de pub pour vendre les GTX 470 et 480 bref un jeux de troll pro Nvidia ...

Je me demande si ils ont pas faits exprès que les ATI merde par moment sur ce jeux NVIDIA en serait capable pour promouvoir ses cartes -_-

Non c'est pas fait exprès du tout du tout

Penses-tu.

je sais cavaliernoir j'étais TRES ironique. le physx en est un exemple mais bon on va pas revenir sur ce debat d'ailleur j'ai testé le physx bien que COMME PAR MAGIE mes FPS chute sévères vers les 20 ( oh je ne suis pas étonné) ben le physx n'a rien d'extraordinaire dans ce jeu.

Havoc le gérerait tout aussi bien.

Je pense surtout que ATI a vraiment du mal avec ses drivers comme d'habitude et c'est a cause de sa que le jeu se retrouve mal optimisé en ce qui concerne les carte ATI...
Personnellement chez moi le jeu tourne tout a fond en 1680x1050 avec une GTX 260 o/c de chez XFX

ATI s'est amélioré depuis le 10.2 chez ses drivers la j'ai le 10.3a et je n'ai aucun soucis non c'est surtout que c'est un jeu pro Nvidia donc si les Ati ram par moment cela m'étonnerait pas rien que physx est un exemple qui bride les ATI

Oui PHYSX appartient à NVIDIA mais le fait de le programmer pour qu'il sature des qu'il reconnait une ATI c'est de la concurence déloyal mais bon oublions ce détail sur ma ATI le jeux tourne tres bien.

wahaha !!! c bon sa d'avoir des jeux a 100 fps avec un écran 60hz wahaha !!! ya du drole today bon waha !!!