Il lui a donné 5/10 avec la mention "médiocre".

vos réactions?

C'est bien...

osef d'ign.

tout de suite des que c'est amateur et que ya pas de polish c'est de la merde pour certains reviewers.

suffit de se rapeller la vague de mauvaises reviews sur STALKER SoC, vague qui aujourd'hui fait doucement sourire

faut avouer que le jeu est en fait vraiment court et que les différentes fins sont une blague, seulent 1 petit niveau par fin..

Pourquoi ne mentionner que les mauvaises notes ?

Gamespy a mis 4/5, gamespot 7/10, jvn 16/20, gamekult 7/10, factornews 8/10 et j'en oublie certainement.

"Pourquoi ne mentionner que les mauvaises notes ?"

Tout simplement parce qu'aujourd'hui Internet est devenu un lieu de dénigrement, de trollage, de "cassage" en règle, et qu'il est plus jouissif pour les courageux désœuvrés qui polluent les forums de créer des polémiques plutôt que de poster des messages positifs, constructifs et informatifs.

Ainsi soit-il.^^

Je pense plutôt que l'auteur du topic déplorait la note... ^^

bien vue vdd

"Je pense plutôt que l'auteur du topic déplorait la note... ^^"

La note est balancée telle quelle sans commentaire. Donc je suppose que c'est un topic inutile, sinon pour faire réagir violemment les pour et les contres, sans être constructif. Aucun intérêt.

Quand on cite une note et un site, on essaie d'être exhaustif en citant d'autres sites et notes, pourtant bien meilleures. Sinon ça s'apparente à du trollage comme on en connait tous sur les forums de jeux où viennent se fritter aveuglément les aficionados et les détracteurs de tous poils.