Bien sûr qu'on voit la différence entre 30 et 40 fps.
Oui un film est à 24 fps, et on ne voit pas de saccades parce que tous les mouvements sont floutés. En jeu, 24 fps c'est pas jouable.
Et on voit également la différence entre 60 et 100 fps par exemple, en ayant un écran 120Hz.

salut le nombre d'fps ne sert à rien,
tu as 40 fps c'est fluide et la ps3 en a 30, mais ce que tu ressens comme du lag c'est les chutes de fps, sur ps3 s'il y a moins de variation autour de 30 fps tu trouveras le jeux plus fluide que sur pc si tu oscille de 40 à 30 ou de 40 à 50

en gros regarde la stabilité de tes fps plutot que son nombre!

@CarteRoutiere

Un jeu qui tourne a 24fps est un jeu jouable. Par contre faut obligatoirement que ce sois stable. J'avais entre 18 et 24FPS quand je jouais a GTA4 sur mon petit P4. Ca ma posé aucun probleme que ce sois a fond en voiture ou pour visé et tirer.

Je l'ai garder longtemps mon P4. Je l'avais encore il y a un an donc des jeux avec des fps minable, j'en ai vu plein. C'est en dessous de 15 que ca commence a devenir injouable et ca même si c'est stable. =)

Enfaite on a juste une impression que le jeu tourne plus lentement mais ca dérange pas vraiment. Une fois habitué, on y fait même plus attention.

@lokalbass : oui, enfin, ça dépend des gens. La limite vraiment basse pour moi est 30fps et seulement si le jeu est le meilleur jeu de l'année et qu'il n'y a pas moyen d'avoir plus. Jouer entre 18fps et 24fps, je crois que ça relève de masochisme, je préfère ne pas jouer plutôt que de subir ça :x