Apres biensur il ne faut pas forcement encourager la violence, mais permettre une certaine liberté rend l'univers plus crédible et donc avec une meilleur immersion.

http://www.youtube.com/watch?v=lnkkBlRqyuQ la vidéo que j'ai oublié

la question est partiellement lié aux enfants.
L'esclavage a été abolit sous uriel spetim mais 250 ans après dans un sorte d'anarchie généralisé ont peut imaginer ça résurgence, s'il y a des enfants ont pourrait les réduires en esclavage après avoir massacré leurs parents!

c'est à la fois plus humains que de les massacrer et en même temps plus rentable!

C'est monstrueusement bon

Rendre les enfants esclaves
Profiter de leurs naïvetés pour leur infliger les pires souffrances

Poutrer des dragons alors qu'on voit une ribambelle de gamins immortels courir partout ça joue pas vraiment dans le crédible.

"Euh quand même,si il y a des enfants "tuables", je pense que le jeu sera censuré en France "

Bien sûr que non ....

Même dans les Sims tu peux tuer les enfants , et pourtant c'est pas censuré.......

Ce topic est un nid à captain obvious. Le pire c'est que c'est presque nécessaire.

Mais là je me pose une question: y aurait-il un intérêt commercial (les autres intérêts sont aussi sujet à débat) à mettre des enfants dans skyrim et à pouvoir les tuer, bouffer, torturer, baffer et, mais j'ose à peine en parler, à pouvoir les éberner ?

Je veux dire, c'est une grande pub. Les croisés loyal-con servent plus la cause des jeux décriés que la leur... Les polémiques (sur l'Islam... euh non) rendent un jeu connus. Donc, selon le public visé, ça peut être bénéfique.

Je suis pour "l'implantation" d'enfants des les jeux en général. Maintenant il serai effectivement préférable si on se soucie réellement du réalisme que ces gosses puissent être tués comme n'importe quel autres personnages.

Après si y a des malades qui veulent charcuter ces pôvres enfants c'est pas mon problème....

Et après tout, j'ai bien descendu des petits vieux dans GTA donc pourquoi pas des enfants dans un autre RPG. Ce n'est qu'un jeu.

D'un point de vue commercial, je suppose que c'est un pari. Comme le souligne juncoril, les polémiques, débats, plaintes (et a fortiori la censure) font de la pub.
Maintenant, je suppose que chez Beth (comme dans chaque studio), on tente de déterminer si, au final, cette publicité gratuite sur le jeu apportera plus de ventes que la "mauvaise" réputation n'en fera perdre.
AMHA, c'est un risque qu'ils préféreront ne pas courir. Dommage.

De toute facon si les enfants ne sont pas tuable, un petit tour sur le TESCS3 et en avant les brochettes ^^

L'argument enfant = pixel tient pas la route, le but c'est de s'y croire, que ce soit immersif, sinon autant aller jouer à PONG. L'acte est aussi cruel que stupide car inutile et injuste. Un homme n'incarne pas l'innoncence contrairement à l'enfant ce qui fait que dans un tel monde sauvage c'est moins choquant.

Mais Bethesda avait bien dit qu'il y aurait des enfants. Après on connaît pas leur âge !

Dans Dragon Age Origins il y avait plusieurs enfants dont certains que tu pouvais sacrifier

Le termes jeu de rôle exprime bien que l'on joue un personnage fictif, ayant son propre comportement, des choix et des actes. Si je décide d'être un khajiit assassin, qui tue pour le plaisir, je doit être en mesure de tuer un enfant. Qu'il soit "pur" ou non c'est du pareil au même pour ce type de personnage.
Ce serait dommage pour l'immersion si les enfants ne pouvait pas être tuer.

J'aimerai bien leur couper la gorge avec mon orc et les manger

Ou les immoler avec mon mage

HEIN ? QUOI ? LA PEAU LISSE ? AAAAA

Antoine1200!> Tu peux être sur à 99% que l'on ne pourra pas tuer de mioches sans mods.

j espère vraiment quon pourra les tuer

Faut encore attendre quelques années le temps que la censure se calme un peu

Mais le problème n'est pas de pouvoir tuer des gosses virtuellement mais l'abus, et j'en vois pas l'intérêt ... Quoique un Justin Bieber Ça pourrait être sympa
On est bien d'accord ?!

+1. :O

En fait ce qu'il faudrait faire c'est un genre de "filtre" à activer ou non.

Et si effectivement ce filtre est activé permettre la mort des enfants et dans ce cas on peut dire "C'est à nous de choisir si on le fait ou non".

Ceci étant dit donner la possibilité de le faire c'est un peu comme "Vous pouvez le faire mais ce sera votre faute et pas la nôtre".