Skyrim=Morro>Obli. J'ai pas eu la chance de jouer aux deux premiers.

Skyrim > Morrowind > Oblivion

Chaud, je suis le seul qui préfère Oblivion à Skyrim ?

En même temps Oblivion .

Skyrim > Oblivion > Morrowind

Dsl mais Morrowind n'est pas l'extra jeu que tout le monde prétend, d'après moi. Il a une jouabilité de mer** et un jeu se juge SURTOUT sur la jouabilité je suis désolé pour les fans de Morrowind.

Honnêtement depuis quand Arena>Oblivion

Y a un énorme fossé entre ces 2 jeux Oblivion > Arena et de loins

Arena tellement buger que c'est injouable (quoique moins que Daggerfall )

Jerry des types qui mettent Arena en premier pour faire genre

En ce qui me concerne:
Morrowind > Skyrim > Oblivion > Daggerfall > Arena .

Morrowind > Skyrim > Oblivion

Les autres pas eu la chance d'y jouer

morrowind>skyrim>dagerfall>oblivion

Oblivion=Skyrim=Morrowind
Les TES sont tous différent et apportent des nouveauté et des changements de gameplay mais aussi de profondeurs de jeu . Skyrim est beaucoup moins complique que Oblivon ce qui est dommage car on perd bcp d'éléments intéressant .

Allez, fusillez moi!

Je ne considère que les 3 derniers: je joue pas à Arena, et Daggerfall est trop peu joué.

Skyrim possède une très bonne ambiance, et un gameplay dynamique et bien fichu. Mais il est un peu... Vide, les guildes manquent d'âmes je trouve. Et le peu d'interaction avec 80% des PNJ est destabilisant.

Morrowind mérite les louanges pour l'immersion et l'ambiance. Mais son gameplay poussif, ses bugs, son journal de quête à gerber, tant de chose le plombe.

Donc... Ze voterais Oblivion... Il est un peu mou, mais malgré ses défauts j'aime son univers médiéval, ses grandes forêts à explorer (le Nibenayyyy), ses guildes plutôt bien ficelés, sa quête principale et son légendaire Shéogorath!

Daggerfall = Morrowind > Skyrim > Oblivion = Arena
Sur des critères basés sur le gameplay, l'ambiance, les possibilités, l'univers et l'esprit rôliste.

Sachant qu'Arena et Daggerfall forment une catégorie (map immense, donjons labyrinthiques, quêtes aléatoires, durées de voyages longues, liberté totale, etc.) et Morrowind/Oblivion/Skyrim une autre (map et donjons très petits en comparaison mais faits mains, quêtes scénarisées, assistanat et dirigisme croissants, etc.)

xbcool360 Voir le profil de xbcool360
Posté le 28 décembre 2011 à 01:25:45 Avertir un administrateur
Jerry des types qui mettent Arena en premier pour faire genre

+1 D'autant que la plupart portaient encore des couches à cette époque, voir n'étaient même pas nés, donc c'est pas vraiment objectif.
Perso j'y ai joué genre 1 ou 2 ans après sa sortie, vers 14/15 ans... bah j'aimais pas du tout. J'ai vraiment accroché qu'à partir de morrowind qui était une vrai claque.

Aoris +1 ,
Arena est sortie en 1994,bien davoir jouer a ce jeux 10ans voir + apres ca sortie ? ^^
Perso j'ai commencer a Morrowind sur la Xbox en 2003 un bon jeux certe , mais de la a dire que Morro > Skyrim , nan je suis pas d'accord ^^

Morrowind/Skyrim/Oblivion

mais de la a dire que Morro > Skyrim , nan je suis pas d'accord ^^

Ca dépend, encore un fois faut se replacer dans le contexte.

L'année de sa sortie (2002), Morrowind était plus révolutionnaire que Skyrim ne l'est aujourd'hui.

Maintenant c'est clair qu'aujourd'hui Morrowind est techniquement risible face à Skyrim.

Mais par contre en terme d'originalité, que ce soit au niveau des paysages, de style des bâtiments, du bestiaire, etc. Morrowind est bien au dessus de Skyrim.

Skyrim repompe beaucoup trop sur morrowind (dwemers), son addon "bloodmoon" (presque tout) et Oblivion sans y apporter suffisamment d'originalité selon moi.

Oblivion > Skyrim

Je n'ai joué qu'à Obli et Skyrim, et donc Skyrim> Obli selon moi

Pour moi Oblivion > Morro > Skyrim > Arena > l'autre que j'ai pas jouer

Oblivion