Bonjour,

Tout est dans le titre. Je suis un guerrier lvl 8 et j'ai décider de me spécialiser dans les haches à 2 mains pour une raison de rp plutôt que de statistique.

Mais je voudrais quand même savoir selon vous, laquelle de ces 3 spécialité d'arme est la plus intéressante: dégâts de saignement, plus de critique ou ignore une partie de l'armure.

Merci

Pour ma part j'ai fais un nordique avec hache deux mains j'ai pris les degats de saignement et les critiques et j'ais aucun probleme pour tuer n'importe quel monstre je suis niveaux 29 et j'ai à peu près 83 en arme a deux main.
Ps: j'ai bien sur aussi pris l'amelioration des degats, les cinqs niveaux du premier perks

Hache 2 mains moi aussi.. C'est assais sympa de jouer comme ça, bien bourrin..Enfin pour moi.

On va dire que les 3 spécialités sont comparables, si ce n'est que la masse est très lente pour peu de dégats supplémentaires (je trouve). Après tu peux la combiner avec le cri fureur élémentaire pour booster ta vitesse d'attaque.

Au pire prend les 3 spécialités si tu comptes pas t'éparpiller dans tous les domaines.

Je ne parle pas tellement du type d'arme mais plus de bonus associer quand on se spécialise ;).

Personnellement je trouvais le saignement plus utile contre nos amis les dragons.