Bonjour ami guerrier,

J'ai refait un perso, guerrier arme à deux main, armure légère ( je sais pas très optimal pour un guerrier, mais je trouve qu'elle " colle " mieux a l'univers nordique que les lourdes, surtout la daedric )

Et ma question est donc, quelle type d'arme est le plus intéressant la lame, hache ou marteau ?

Et est-ce que malgré mon choix rp de l'armure, ca restera viable ?

D'avance merci !

Je dirais l'Epee, plus rapide et avec les chance de crit avec les perks, tu fait pas mal de dégâts.

Pour le choix rp de l'armure je doute, déjà que l'armure légère a un intérêt très limité, si tu prends l'armure légère en tant que guerrier, tu va en chier

bah niveau RP, de base un nordique a 20 en armure légère et 15 en armure lourde donc oui c'est plus RP.

Après pour un guerrier à la 2main, je te conseille plutôt un orque en armure lourde..

Mais l'épée est assez rapide pour que les 30% de crit soit rentable ?

Pour l'arme me doute mais bon, a part l'armure de plate, les autre ne sont pas très " nordique "

@gamecaine je ne suis pas trop fan des orc xD

Et le nordique est aussi un choix rp, un viking en quelque sorte

D'autre avis ?

L'épée est rapide et fais moins de dégâts, et la perke te permet d'augmenter tes chances de coups critiques.
Les marteaux sont lents mais font très mal et la perk te permet d'ignorer l'armure de ton adversaire.
Les haches sont entre les 2 et la perk elle te permet de faire saigner tes ennemis (en gros il perdent lentement des pv en plus)

Pour les épées > les coups ne s'enchaine pas rapidement donc, est-ce que les 30% de crit servent ?

pour les haches > les saignements servent étant donner les " masses " de dégat fait a 2 mains ?

pour les masses > 75% d'armure ignorer c'est très bien, mais y'a pas mal d'ennemis sans armure ( troll, loups etc... )

Perso j'ai que haches donc oui le saignement c'est bien tu t'emmerdes pas achever le mec à moitié mort en train de se vider de son sang par terre t'enchaine direct le suivant.

Après chacun son style hein.

Âpres avoir un peut tester la hache en effet c'est pas mal, ca permet d'enchainer assez rapidement et c'est un bon rendement entre vitesse et dégâts...

reste plus qu'a voir avec l'armure légère si je m'en sort, pour le moment ca peut aller mais bon contre un troll a mon avis je tiendrais pas 2 sec...

au pire je ferais une main bouclier, j'ai lu qu'avec armure légère c'etais pas mal, car vraiment les armure lourde dans skyrim je ne les trouve pas vraiment belle :/

Je me suis toujours posé la question pour le talent des 30% de chance de critik en plus sur les épee, si c'était vraiment viable..

Je pense que ca l'est uniquement si tu joue ambi deja

@ lolfuuuck
oui c'est mon avis aussi, vu la vitesse d'attaque tu sors plus souvent un critique

Une autre question, en terme d'éfficacité au combat,dégâts, un guerrier bouclier peut être aussi efficace qu'un guerrier a deux main ou bien c'est purement un tank ?

et est-ce qu'a moyen voir haut niveau, la lenteur du guerrier a deux main ne devient pas un handicape ?

Armures legers c est bien tu resteras tres rapide c est pas mal, perso en arme j ai toasté les 3 et j avais une preference pour les claymore mais la je viens de toasté une hache c est excellent surtout pour claquer du dragon la hache est le parafait equilibre assez puissante assez rapide c est vraiment une bonne arme, les massues sont bien contre les mecs qui parent ça permet de les destabiliser.

ca descend vite !

Bonne vidéo

http://youtu.be/wV7xWs0QWmU