Je trouve que c'est un défaut, j'ai pas encore acheté le jeu, mais on m'a dit qu'il n'en avait pas

Je trouve que cela aurait bien donné à 4 amis de se faire des donjons, parcourir le monde etc... Ou même pour du PvP ;-)

Bienenue dans la série Elder Scrolls

Le multi ... Non ... Ca serait pas une bonne chose sur ce jeu

Non, vraiment pas une bonne idée, je me vois trop bien caler une flèche en *3 sur un mate :3

Ce n'est pas Borderlands.

Le multi casserais l'immersion je trouve, pas de multi c'est mieux

il y a deja assez de jeux qui propose ca ...
et non en multi pve ca l'aurait pas fait , car justement chacun peut jouer comme il veu et on doit tous un monde différent , vu que c'est absolument pas linéaire ca serait trop galére de s'y retrouver

multi sur un elder scroll sa donerait pas bien franchement
en plus dans skyrim tu voit un baston avec des cris ?
des pluie d'eclair qui tombent partout sa serait un beau bordel :p

Juste histoire d'enfoncer un peu le clou : y'a déjà du multi sur 95% des jeux (ME3 je te regarde), les TES ont toujours été des jeux solo misant sur l'ambiance, l'exploration ce genre de chose ce qui colle pas du tout avec un mode multi. LAISSEZ LES TES TRANQUILLE BON SANG.

moi qui joue tout le temps en multi, sa fais du bien de se retrouver en tete a tete avec sa console le temps de quelques centaines d'heures

Le_Sauvage
Posté le 12 novembre 2011 à 18:09:16
Ce n'est pas Borderlands.

je prefere jouer sans le multi ,car c'est une horreur le systéme deja :p

et j'avoue que les tes n'en ont pas besoin ... ca rendrait horrible , pour s'y retrouver !
il faudrait effectivement un systéme comme borderland , mais en plus vu le nombre incalculable de quéte et le fait que ca soit absolument pas linéaire ( et des quétes sont générés aléatoirement , le monde change en fonction de ce qu'on fait ... du genre des gens peuvent avoir des enemies que d'autre non pas , les maisons dans les villes , comment on ferait si 2 personnes ont une maison au meme endroit ?a qui elle serait ? ) ca réduirait beaucoup de choses , dans l'aspect découverte , immersion tout ca
en plus de ceux cités pour les sorts qui piquent deja les yeux,
et a cela il faudrait ajouter le fait que ca serait une refonte des compétences , parce que la évidemment tout est accés solo ...

bref un sacré bordel , et ce jeu avec un multi c'est absolument plus le meme jeu
c'est justement parce qu'il est solo exlusivement qu'il a cette profondeur ...

C'est à cause de kids de 15 ans comme toi qu'on se retrouve avec autant de jeux proposant un multi, provoquant ainsi soit une baisse de la qualité du solo, soit un multi médiocre, pour 99,9% des jeux en question.

Les TES ne proposeront jamais un multi.

Le problème, c'est que développer la partie multi d'un jeu prend énormément de temps d'argent sur le développement du jeu, cela pénaliserait donc forcément le solo du je en question, et alors, on perdrai ce qui fait le charme des TES : un univers très riche et bien fichue...

Maitreobiwan
Posté le 12 novembre 2011 à 18:07:02
Je trouve que c'est un défaut, j'ai pas encore acheté le jeu, mais on m'a dit qu'il n'en avait pas

oublié de préciser , mais c'est surement le seul jeu ( enfin l'un des rares encore ... oui il y en a d'autre :p ) pour qui le fait de PAS avoir de multi n'est ABSOLUMENT pas un défaut , au contraire ...

et oui ca prendrait du temps , c'est sur que ce jeu avec un multi autant dire de suite , je change de jeu ...

90% des jeux maintenant c'est tout pour le multi
parmi les 10% restant il y a les tes ...
si les gens veulent un monde ouvert , mais en multi qu'ils aillent sur les mmo , il y en a sufisament qui proposent ca

je ne comprend pas pourquoi les fans de TES sont tant contre un multi ... si on n'aime pas quelque chose dans un jeu on ne le fait pas ! personnellement il y a des jeux où il y a un multi mais que je ne fais jamais, je reste sur le solo et cela ne m'empêche pas d'apprécier le jeu ! si c'est un option ajouté je ne vois aucune chose à critiquer libre à chacun de ce contexte d’aller en multi ou pas ! même si je préfère les jeux de rôle en solo !

Oui le multi ferré un peut tache mais pourquoi pas dans un DLC ?

le probléme c'est que si il y a un multi , le solo s'en ressentira forcément !
tu crois franchement que le jeu aurait une telle richesse , si ils avaient fait un multi ?
ca aurait amputé forcément une partie du solo ... et c'est pour ca que beaucoup sont contre ^^
et c'est pas comme si des jeux dans ce genre avec du multi ca existait pas ...

alors on aurait pu avoir du pvp ( multi assez limité quand meme ...) mais le reste , le jeu aurait trop changer

Moi suis un grand protecteur du jeu solo bien varier mais j'avou que ne serai_ce que du combat d'arene en 1vs contre d'autre joueur aporterai un truc interressant .Mais si c'est popur le changer en mmo pompe afric ba la je prefere pas

"je ne comprend pas pourquoi les fans de TES sont tant contre un multi ... si on n'aime pas quelque chose dans un jeu on ne le fait pas ! personnellement il y a des jeux où il y a un multi mais que je ne fais jamais, je reste sur le solo et cela ne m'empêche pas d'apprécier le jeu ! si c'est un option ajouté je ne vois aucune chose à critiquer libre à chacun de ce contexte d’aller en multi ou pas ! même si je préfère les jeux de rôle en solo ! "

C'est technique, tu peux pas scripter un jeu multi comme tu scripte un jeu solo. Dans un jeu solo tu n'as que le joueur à te préoccuper. En multi il faut modifier les scripts pour gérer plusieurs personnes, sinon c'est le bordel. Du coup t'as des trucs qui sont dans TES, qui ne pourraient pas exister si le jeu était multi. A commencer par le level scaling qui fait partie intégrante du système de leveling du perso.

Simple exemple :
Si pour une quête X ou Y, un donjon ou une ville doit avoir une certaine forme, par exemple quelques maisons en feu parce que cela fait parti du scénario de la quête X, alors tous les joueurs verrait les maisons en feu ... sauf que peut etre que le joueur JeanJacques ne fait pas du tout cette quête et souhaitait aller voir quelqu'un dans une de ces maisons en feu ...

et pour ceux qui disent que tous les joueurs en multi pourraient faire la même quête en même temps (ce qui règle le problème ci-dessus), genre comme un groupe d'aventurier, et bien j'me vois mal taper sur un squelette à quatre dans les nombreux couloirs étroit des grottes de skyrim ... a la queue lou lou ...

a+