Kountervibe > ba tu peux faire un test, tu prends un jeu pas gourmand qui montent au moins à 120 fps ensuite tu installes un limitateur de fps genre afterburner, tu bloques à 60 fps et ensuite à 120 et là c'est toi qui vois si y'a une différence :p

Après c'est loin d'être une obligation, même pour les fps, mais ça aide clairement, ça apporte vraiment quelque chose.

J'ai fait pratiquement aucune mauvaise partie sur bf depuis que je l'ai (genre 1 sur 30 )

| https://www.jeuxvideo.com/forums/1-19348-325871-1844-0-1-0-vos-plus-beaux-screenshots.htm#message_2209205
| Ecrit par « yoman_54 », 23 juin 2014 à 23:48:54
| « Kountervibe > ba tu peux faire un test, tu prends un jeu pas gourmand qui montent au moins à 120 fps ensuite tu installes un limitateur de fps genre afterburner, tu bloques à 60 fps et ensuite à 120 et là c'est toi qui vois si y'a une différence :p »

S'il a pas le 120hz qui va derrière, il verra aucune différence

Ouais, t'as craqué Yoman :p lol
Sinon c'est un confort supplémentaire et ça coute bonbon... cqfd xD

Si il me reste des sous après mon mod PC je crois que je me prendrais un bon 144hz

comment ça il verra aucune différence ? Sans v-sync le rafraichissement n'est plus limité, si on le limite manuellement avec un brideur ça revient au même sauf qu'avec qu'un écran 120 hz on peut jouer avec v-sync à 120 fps.

• qu'avec un écran

heu xD
En fait, un 120hz peut afficher 120 img / seconde, alors qu'un 60hz affichera 60 images / s max, même sans limiteur ou quoi, si ton fraps t'indique que tu fais du 100ips, tu les fais mais ton moniteur en affichera que 60 (dans le cas d'un 60hz)

si je fais du 100fps enfaite j'ai que 60fps car mon écran est en 60hz ? j'ai jamais entendu dire ça :o

Ben ton écran affichera que 60 img / s, oui

En gros les Hz de ton écran c'est sa vitesse de rafraichissement, et donc forcément les fps max qu'il va pouvoir afficher... D'où l'intérêt d'avoir un 120/144hz, pouvoir jouer réellement à plus de 60fps

C'est une des raisons pour laquelle à l'époque bcp de joueurs gardaient leur vieux CRT, la fréquence montait plus haut que sur les écrans plats. Mais c'était à l'époque :p Maintenant y'a du 120hz, 144 et peut être plus

c'est pour ça que je vois aucune différence de fluidité avec ou sans v-sync sur mon écran de 60hz mise à part l'input lag :p

Si oui c’est ça, a 60 hz ton ecran ne peu afficher que 60 image par seconde, donc tu ne peu pas allez au dela de 60fps visuellement parlant meme si ton jeux en affiche 100.

Par contre, après je ne sais pas si c’est psychologique ou autre car c'est théoriquement impossible, mais j'ai souvent eu une impression de meilleur fluidité a 100 fps, meme sur un 60 hz.
Surement du a une meilleur stabilité d'image ou un stuttering moins élevé je ne sais pas.

Sur skyrim c'est connu que virer la vsync réduit le input lag par contre, mais sur des jeux bien opti on voit pas de diff il me semble

Les CRT c'est surtout qu'il y a un temps de réponse nulle, aucune rémanence et pas de ghosting, pour ça qu'ils étaient en CRT...

Tu peux imiter le CRT (une image noir entre chaque image) grâce au lightboost hack des écrans 3D, ou du lightboost de BenQ, aucun ghosting, aucune rémanence

Aussi

d'ailleurs ouai le temps de réponse d'un écran, ça se voit vraiment ça ? Ou c'est un truc marketing ?

Hey c'est un peu un blabla ici ?

Si tua des screen ont veux bien les voir volontier