---------------------------------
_Androktasiai_ | 4 novembre 2014 à 13:54:20
Sur les quelques articles que j'ai lu c'était beaucoup trop dense et précis pour mon pauvre petit cerveau.
---------------------------------
Ah, c'est vrai que depuis un moment, on vise un format "wikipédia".
Mais on a encore beaucoup (trop) d'articles à l'ancienne mode ; essentiellement des morceaux de livres placés bout à bout : ce n'est pas intéressant, aucune prise de recul sur les sources, et aucune structure.
Mais depuis quelques mois, on a eu une nouvelle contributrice, quand elle est arrivée elle ne connaissait pour ainsi dire rien au lore et a en même temps un très bon niveau de français. Ça a permit d'améliorer la lisibilité des articles.
Du coup, on veut bien des critiques sur la lisibilité et l'abordabilité des articles, c'est un point important : si un truc n'est pas digeste, c'est à corriger.
Mais ce genre de remarques ne peuvent, de façon pertinente, que concerner les quelques rares articles "à la wikipédia" ; les autres sont purement et simplement à réécrire.
Après, les vidéo de lore, c'est effectivement sympa pour aborder en surface les sujets, du moment que le contenu ne soit pas faux. Mais ce n'est que pour aborder un sujet, pour connaitre les détails, faudra toujours passer par le textuel.