Ouais, mais si c'est pour se taper 10 guildes et en avoir ou y a 2 quetes à faire comme certaines factions de Morrowind...

Ahgden Voir le profil de Ahgden
Posté le 9 octobre 2011 à 09:04:37 Avertir un administrateur
Sinon, et après, on en fait quoi du mioche ? Il fait office de compagnon/boulet ? On pourra avoir femme + mioche adopté ? Un peu débile, vu qu'on ne peut pas avoir de mioche avec sa femme.

Dans l'absolu, on peut supposer que ça marche mais il faudrait alors attendre 9 mois après un rapport fructueux
Le mioche il va peut-être nous donner des cadeaux <3

Lynia
Posté le 9 octobre 2011 à 12:06:01
Ahgden Voir le profil de Ahgden
Posté le 9 octobre 2011 à 09:04:37 Avertir un administrateur
Sinon, et après, on en fait quoi du mioche ? Il fait office de compagnon/boulet ? On pourra avoir femme + mioche adopté ? Un peu débile, vu qu'on ne peut pas avoir de mioche avec sa femme.

Dans l'absolu, on peut supposer que ça marche mais il faudrait alors attendre 9 mois après un rapport fructueux
Le mioche il va peut-être nous donner des cadeaux <3
Lien permanent

comme dans fable

tu es fou

Ce serait bien que le gosse nous serve de compagnons

Mais je vois mal le jeu proposer cette option.

Vous imaginez si on a les mêmes possibilités d'action avec l'enfant comme avec le chien?

1) va attaquer le garde
2) va voler machin
3) fouille ceci
4) va ouvrir cette porte

Ce serait sympa, mais un peu politiquement incorrect

C'est vrai qu'assassiner des gens pour une obscure secte, c'est plus correct?

Ahah, moi ça ne me derange pas le môme ! l’entraîner pour qu'il arrive a notre hauteur voir plus ! et qu'il nous aide pour la quête principal ! puis qu'il essaye de nous tuer en apprenant la vérité sur ses parent.. ! : égorge l'apprenti:

"# Annihilus Voir le profil de Annihilus

1. Posté le 9 octobre 2011 à 13:28:14 Avertir un administrateur
2. C'est vrai qu'assassiner des gens pour une obscure secte, c'est plus correct? "

bah si c'est nous qui le faisons, non. C'est le jeu quoi...

Par contre demander à un enfant de tuer quelqu'un... euh....

Osef, et tant mieux si le studio décide de passer outre cette morale merdique. En revanche, l'adoption d'un gosse n'a rien à foutre dans un TES.

Et pourquoi pas? Après avoir sauver le monde sa peut être bien

Après avoir sauvé le monde, les Héros des Elder Scrolls disparaissent et on entend plus parler d'eux.

Ouais bah la "morale merdique" comme tu dis est déjà présente... On ne peut pas tuer les pnj enfants

Au pire, si on ne veut pas adopter l'enfant, on le tue... or on peut pas

Oui, mais le joueur joue toujours

1. Oui, mais le joueur joue toujours

T'as rien compris, c'pas grave.

1. Au pire, si on ne veut pas adopter l'enfant, on le tue... or on peut pas

Mod.

On est un héros anonyme, on rencontre plein de PNJ qui nous oublient, qui ne compilent rien de nos exploits, faut le faire, d'être un héros anonyme, traverser l'histoire d'un monde, sans que son nom n'apparaisse nulle par que comme "et le héros vint, il fut, et il repartit comme il fut venu, sans jamais avoir eu femme, ni enfant, même batard"...

Ca fait gnangnan, à y réfléchir, et pas réaliste... m'enfin, bon, c'est un jeu

Ah oui les mods, je n'y avais pas pensé :p

1. Ca fait gnangnan, à y réfléchir, et pas réaliste... m'enfin, bon, c'est un jeu

C'est plus réaliste le :

"alors qu'il devait sauver le monde de la destruction, et tuer pleins de dragons, il trouva le temps pour fonder une famille, élever un marmot, et repartir à l'aventure".

Et pourquoi pas: le héros sauva le monde de la destruction, et disparu des livres d'histoire, des rumeurs disent qu'il aurai fondé une famille, quelque part en skyrim ou il aurai finit sa vie d'aventurier

D'accord avec darktroopers, je ne voit pas en quoi le fait d'avoir une vie sociale enleve de l'héroisme, au contraire. On se bat pour des gens qui nous sont proches, on a peur de les perdre etc... Je trouve ca mieux que: vous avez été choisit... allez tuer lui... le monde est sauvé vous n'avez aucune relation avec personne, vous etes juste passé comm ca!!

Un exemple avec le seigneur des anneaux (pas de troll, oui TES peut y etre comparé, même s'il y a de nombreuses différences) > aragorn est l'archétype du héros solitaire, cela n'empêche que ca relation avec arwen le rend plus humain, plus déterminé aussi)

Fin de mon pti blabla! vive les relations! :p

Ca peut apporter du piquant, si c'est bien fait, dialogues sympas, etc...

Et puis je crois que cela va interpeler certains no lifes, qui vont y passer des dizaines d'heures dessus, sur les relations sociales, les vraies dont ils passent à côté... bref. Ce peut être une bonne idée de rajouter du social dans un jeu, de l'interaction sociale poussée. Pour renvoyer au joueur à leur contexte social à eux réel.

Bon je sais, certains diront qu'ils jouent pour justement oublier le contexte social. Pourtant certains jeux nous interpellent la dessus, l'interaction sociale, comme les sims, etc... et d'autres jeux sur un contexte plus large, la société, homosexualité, comme dans Dragon Age. Je pense que c'est bien les jeux qui sont faits avec des éléments/concepts de leur temps...

On voit bien que nous vivons dans une société de plus en plus individualisée, c'est le chacun pour soi. Que dans un jeu on apporte un PNJ compagnon qu'on doit protéger, avec lequel on doit vivre ne fait que refléter la réalité, ou est là pour nous interpeler sur elle...

D'accord avec mes vdd ! Tant que le jeu ne se casualise pas a l'extreme tel que fable, ca me va.,