Salut à tous,

Je vais me recréer (encore...) un nouveau perso, un norfique armure légère bouclier arme une main, assez classique me direz vous, mais tout de mêpe bien fun ^^

Ayant toujours joué mes guerriers à l'épee, j'hésite à jouer celui-ci à la masse, mais une question me trotte dans la tête:

Je sais très bien que niveau vitesse épée > hache > masse et inversement pour la puissance, je connais les atouts liés à chaque arme (coups critique pour les épées, saignements etc...), mais qu'en est-il de la force de destabilisation?
J'ai cru comprendre que les masses avaient plus de chances de destabiliser l'adversaire, est-ce vrai?

Merci d'avance

Pour déstabiliser plus souvent l'adversaire mieux vaux faire un maximum de frappes puissantes. C'est vrai que la masse déstabilise plus l'adversaire (mais la encore seulement en frappe puissante)que l'épée mais la différence n'est pas si élevée. De plus, le mieux pour déstabiliser c'est de faire des frappes de bouclier.

Je trouve la capacité d'annulation de l'armure de la masse bien mieux que celle de l'épée.

Après en ce qui concerne vitesse et puissance des armes, ça s'équilibre parfaitement donc pas besoin d'en tenir compte je trouve.

Il faut aussi te dire que des armes spéciales n'existent qu'en épée ou en masse. Tu ne peux invoquer que des épées (mais ça ne concerne pas ton cas).

Pourquoi un nordique masse - bouclier en armure légère ??

Oui j'avoue la logique voudrait que ça soit armure lourde mais bon! Après tout on fait ce qu'on veut dans Skyrim ^^

Les masses tapent plus lentement mais font bien plus mal que les épées
Il me semble en effet qu'elles peuvent aussi déstabiliser un peu plus, mai c'est peut-être qu'une impression?

Ok merci dinogon!

@ Skyys: l'utilisation du bouclier demande beaucoup de vigueur, et l'armure légère, en plus de t'offrir plus de mobilité et de consommer moins de vigueur, te permet de régénérer ta vigueur 50% plus vite grâce à un atout.

A ok; bien joué !