J'ai une théorie selon laquelle il existerait une corrélation entre la longueur d'une phrase d'un chat (définie par le nombre de caractères employés mais aussi et surtout par la complexité syntaxique, le niveau de vocabulaire et la justesse orthographique de celle-ci) et la désobligeance du ou des commentaires suivants, selon un lien de proportionnalité directe, voire d'une fonction affine ou d'un polynôme de degré supérieur, dont les paramètres dépendent de la situation.
Le corollaire stipulerait que plus ladite phrase est profonde et donc intrinsèquement passionnée, plus les commentaires suivants tendront à être simplistes, superficiels, vulgaires et désuets. Néanmoins il me reste à valider ma théorie en m'appuyant sur une série d'expériences, tirées de situations un tant soit peu représentatives, et que je m'apprête à réaliser.

Ouais c'est pas faux.

Bien ton copié-collé

Au passage Gianni, on valide sa théorie là .

Bien le CC de DanstonChat :D

J'ai une théorie selon laquelle il existerait une corrélation entre la longueur d'une phrase d'un chat (définie par le nombre de caractères employés mais aussi et surtout par la complexité syntaxique, le niveau de vocabulaire et la just ... *Baille*

J'aime les chameaux, malgré qu'ils soient inférieurs aux chiens.

J'a

C'pas cool de copier coller un truc sans une source, donc tu mériterai d'aller t'acheter une vie.

Bien joué les gars, champions!

Tu nous la fais pas hé dis dont!

o.O

Non c'est pas le 15-18 désolé

bashfr spotted remballe ton c/c + cette théorie est vraie

Fonction inverse

Et bien sache que ta théorie, bien que fort intéressante, peut être facilement démontée par un élément extérieur qui réagirait volontairement de façon inverse à ce que ladite théorie prévoyait. Ainsi, en admettant que cet élément - nommé X - réponde au "message exemple" par un message n'étant ni court, ni insensé, ni emprunt de débilité, le fondement même de la théorie volerait en éclats et n'aurait plus aucune raison d'être, rendant par la même occasion le post originel suranné et le rabaissant au niveau de débilité des réponses qui étaient attendues.

"voire d'une fonction affine ou d'un polynôme de degré supérieur"

tu pars en trip totale, ça n'as complètement aucun rapport avec les reste de la théorie, avoue que tu comptais juste exposer des mots difficiles ?

Et ta soeur elle est corollaire ?

Joli neodarksquall !
Pas mal non plus Traidorsk

Merci, merci.