Bonjours j aimerai assez acheté ce jeux mais vu que j aimes pas trop les métroïd je voudrais avoir vos avis ?

merci d avance

Euuh, je suppose qu'effectivement les goûts peuvent faire aimer Conduit 2 bien plus que Metroid m'enfin d'un point de vue purement objectif et technique (réalisation graphisme durée de vie et j'en passe) Conduit ne joue même pas dans la même cour ^^'

ton message est mélioratif pour conduit ou métroïd ?

Pour Metroid x)
Je suppose que tu parles des Metroid Prime et pas des autres mais ils n'appartiennent pas tout à fait au même style. Metroid prime est un FPA (First Person Adventure) et non un FPS.

M'enfin même sans parler de ce ça, Les Conduits ne sont malheureusement pas assez complets, pas assez fignolés et pas assez bien réalisés pour prétendre à atteindre le niveau d'un metroid Prime. Et je dis ça alors que je suis fan de la licence Conduit x) Mais je ne suis pas en train de te conseiller Metroid à Conduit, les ambiances de chacun d'eux sont totalement différentes.

je te propose conduit 2! vachement mieux que métroid et métroid c'est super nul!!!

Ouuuulààà, attention à ce que tu dis x). Je veux bien comprendre que tu n'aimes pas la série Metroid, elle n'en demeure pas moins l'une des séries cultes estampillée Nintendo dont pas un seul de ses épisodes ne s'est pris de mauvaise note depuis son tout premier épisode sur Nes (malgré le fait que Other M soit sujet à des contreverses).

il ne faut pas comparer l'icomparable

metroid et conduit 2 sont deux jeux differents dans deux univers different avec deux histoires differentes

c'est comme comparer une télé à un ordi

+1 a mon VDD

De plus, conduit 2 a un multijoueur (Qui est probablement 95 % de la cause de toutes ses ventes)

Moi, étant fan de metroid (du GBA à prime..) j'avoue avoir accroché pour conduit 2 (que j'avais acheté pour le multi).

La seule similarité que je pourrais te dire, c'est qu'on se bât contre des extraterrestres dans les 2 jeux (Oui, oui, la rumeur est belle et bien vrai ! )

[edit]

Je trouve tout de même que Metroid > conduit 2

Si tu veux joué pour le solo fonce dans metroid, si c'est pour le multi fonce dans conduit 2.

en faite j aime pas trop les "deux premiers métroids"(primes et echos) j accroche plus au trois (corruption) donc je pense que jje vais l acheté merci a tous

Oui bien évidemment qu'ils sont différents, malgré tout ils ne sont pas incomparables pour autant. Certes l'on ne peut pas dire que telle approche du FPS est mieux que l'autre ou que le monde SF de Conduit est mieux que celui de Metroid. Malgré tout ils ont des points communs concrêts qui peuvent être rationnellement et objectivement comparés. La série Prime, quelque soit son opus, a une durée de vie plus grande, est graphiquement mieux développée, a une histoire et un background plus fouillés et moins classique, une bande-son plus présente tout au long du jeu et un level-design amplement supérieur à celui de Conduit que ce soit le 1 ou le 2. Elle est mieux réalisée (pas de bug fréquent, qu'il soit d'ordre moteur ou graphique) et a su largement s'installer sur le marché des Hits et des incontournables pour tout un tas de raisons, ce qui n'est pas le cas de la licence Conduit.

En revanche et effectivement, l'aventure Metroid est intégralement solo et est un FPA, elle a donc une approche très particulière du genre FPS. Prime 2 contient bel et bien un mode multi mais celui-ci est local et manque énormément de profondeur. Bon, il y a le online de Metroid prime Hunters (qui est excellent, enfin était avant que les cheaters l'envahissent) mais c'est un autre support donc disons que ça ne compte pas. Conduit marque des points avec son Online qui bien que mal construit sous quelques aspects reste une référence de FPS multi sur Wii. Mais en dehors de ça, il est un peu trop court, graphiquement trop inégal et remplis de bugs en tout genre. L'histoire est toutefois bien mieux que la plupart des tests le disent et la jouabilité est impeccable. Cela dit ces quelques points ne suffisent pas à élever Conduit 2 au rang d'incontournable.

Voyez, ils sont tout à fait comparables. Peut-être pas dans l'expérience qu'on fait à y jouer mais en tant que jeu vidéo, oui ^^'

L'histoire est toutefois bien mieux que la plupart des tests le disent

Mouais... c'est discutable...

Dia_cloud => Bah personnellement un jeu vidéo qui réécrit l'Histoire avec un grand H de l'humanité telle que nous la connaissons en donnant à des fait historiques, mythologiques, phénomènes inexpliqués, catastrophes naturelles, des cultures, des religions et que sais-je encore, une même origine extraterrestre tout en restant cohérent, ouais je trouve ça pas trop mal. D'autant que dans le 1er opus, rien n'était clairement dit dans le jeu. il fallait, à partir des divers écrits trouvés dans le jeu, trouvait à quel fait historique cela faisait référence, créer des rapprochement entre des choses n'en ayant à priori pas (comme le dit Michael Ford dans l'intro du 1) pour comprendre la portée qu'avait le scénario du jeu.

Le seul autre jeu à avoir fait quelque chose de similaire n'est autre que le bien plus populaire Assassin's Creed. Alors certes, c'est pas le scénar du siècle m'enfin je trouve ça toujours plus fouillé ou original que l'histoire d'un type qui affronte des monstres parce qu'ils essayent de kidnapper toutes les nanas de la Terre...

Conduit 2 est vraiment cliché. Du pré-mâcher sur du pré-mâcher.

Déjà au début, dans les premières phrase du jeu, je n'ai jamais autant rigolé comment un jeu pouvais être mauvais au niveau du scénario. (it could be anyone, but it was YOU ! )

Et puis, pour les faits historiques -> osef ça ne change rien à la merdicité de l'histoire.
Perso, faire la campagne à été une vrai torture pour moi (comme je suis plus habitué à une histoire plus pensé et réfléchie...)

Bref, je dis tout ça au niveau de l'histoire,parce que j'aime beaucoup le cinéma et je reconnait plutôt facilement les histoires cliché, mais j'avoue que le gameplay est et que le multi est (voilà pourquoi j'y joue...)

Voilà, j'ai dis ce que j'avais à dire, j'espère ne pas avoir été trop... heu.. trop !

(P.s. c'est quoi ton CA, _NGH_, que je puisse te donner une raclé en online ? )

"osef ça ne change rien à la médiocrité de l'histoire" Ahah non tu as raison c'est juste ce qui fait toute sa profondeur. osef du background des MGS, osef des centaines de données trouvables sur les Metroid Prime, osef des divers écrits et mémos récoltés dans les différents Silent Hill. C'est JUSTE ce qui fait tout le charme et la richesse de ces jeux hein 8-)

Pour mon CA je ne joue plus au jeu depuis un petit moment déjà, m'enfin si tu y tiens il est sur le topic "Execution extrême" à la page 2 entre autres

Faut tout de même avouer qu'il n'y a pas beaucoup de recherche à faire dans conduit 2 (comparativement à un metroid ou la recherche est beaucoup plus poussé...)

En résumé :

Tu suis un chemin, tu sort ton ASE, tu appuis sur sa fonction secondaire pour découvrir les objets qui sont juste a côté de toi...

OMG quel profondeur !

Ne mélange pas tout, tu es complètement hors-sujet. tu parles de gameplay et de level-design là, pas de background scénaristique ^^' Je n'ai jamais fait allusion à la construction du jeu. Je dis juste que les dossiers, écrits etc que tu y trouves, dialogues et j'en passe (couplés à ceux du 1) et qui constituent le contexte du jeu et son univers font rendent le scénar plus complet et intéressant que tu le dis.

Si on part de ton raisonnement, il n'y aucune différence entre Conduit, Zelda, Matrix et Star Wars qui s'inscrivent pourtant dans des genre très différents (SF, Medieval fantasique, post-apo et style gothique). Dans chacun d'eux, c'est l'histoire d'un élu qui va devoir affronter une menace qui plane sur son monde pour accomplir une forme de prophétie. Une histoire on ne peut plus classique qui a déjà été vue et revue dans la littérature des siècles avant que le film et le jeu vidéo existent. Je ne crois pourtant pas que chacun d'eux aient considérés "pré-machés sur du pré-maché". La seule différence qui rend pourtant chacun de ces exemples totalement différent et non "clichés" c'est les univers dans lesquels ils s'inscrivent et l'approche qu'ils en ont... Ou plus précisément le background. Donc navré mais dire qu' "on s'en fout" es aussi inexacte que simpliste.

Un type qui repousse une menace extraterrestre pour sauver la terre, c'est cliché je suis d'accord. Maintenant si on ajoute à ça le fait que ce type ait été enrôlé par l'un des extraterrestres qui, lui et ses frères, ont créé et vécu sur la terre depuis toujours et sont à la source de toute culture, philosophie, guerre, politique, religion et qui se bat maintenant contre eux pour la libération des humains. Que ce même extraterrestre a en fait monté une armée ainsi qu'un plan depuis des siècles et que dans ses rangs résident de grandes figures telles que Abraham Lincoln, Georges Washington et Kennedy qui sont tous parés à affronter une entité omnipotente, non ça n'a rien de cliché. Tu peux réviser tes classiques, je connais les miens et je ne crois pas qu'il existe un scénario assez ressemblant et populairement réutilisé dans la littérature, dans le cinéma et dans le jeu vidéo, pour pouvoir parler de cliché. Tu peux prétendre le contraire, ça n'en sera pas moins faux ^^"

Le seul scénario s'en approchant beaucoup (et Dieu nous en garde il ne fait pas encore partie des classiques) est la théorie Scientologiste elle-même qui se rapproche en pas mal de points de l'idée que "ce sont les extraterrestres qui ont créé la Terre et qui sont la police de l'univers aujourd'hui". M'enfin on est loin d'un background suffisamment repris pour qu'il soit considéré comme cliché.

Tu peux réviser tes classiques

Bon je me retire de ce débat complétement bidon

p.s. Conduit 2 est pré-mâché.

je te remercie pour cette incroyable argumentation pleine de pertinence et de bon sens qui ne laisse en aucun cas transparaître une once de mauvaise foi ou d'entêtement. Assurément tu sauras convaincre les plus sceptiques que ton opinion est pleine de raison 8-)... Néanmoins, avoir cet avis, quelque soit sa qualité, est tout à fait ton droit et je n'ai pas exiger quoi que ce soit de toi.

PS (puisque t'aimes bien les PS): Tu as rentré mon CA bien décidé à me "donner une raclée en online" ou pas ? x)

Non je ne t'ai pas encore addé, mais je serais probablement partant pour l’exécution incroyable (c'est comme çà que sa s'appelle ? bref le titre que tu veux avoir ><)

Juste une question : Est-ce que les participants vont pouvoir le faire ? (autrement dit : chacun son tour)

p.s. Je suis Québecois.