Je viens de recevoir PSM3 et je suis sur le cul après avoir lu leur test et une note finale de 10/20.

Je veux bien croire que le jeu est hadcore mais lui mettre 10 avec pour conclure de la part du testeur "Ce jeu n'est pas difficile, il est injuste"

Je vais être indulgent avec PSM3 en disant qu'on a pas les mêmes attentes sur ce jeu ni la même approche.

Mais quand même...10 (ils ont fumé la moquette pour pondre ça)

Surtout que c'est un rare jeux ou on atteind la 100h de jeux^^

Surtout que c'est un rare jeux ou on atteind la 100h de jeux^^

Pour un RPG, pas du tout..

Oui j'avoue avoir un poil de déception moi aussi...

bah apres faut voir les jeux auquels joue en principe l'auteur.

S'il joue aux blockbuster traditionnels comme CoD/GoW/RDR ou tu as une sauvegarde en moins de 30seconde pour si tu meurres, forcément il va trouver injuste de recommencer le niveau en mourrant, et si c'est un gros frustré, bah il va saquer.

Le test des magazines (que ce soit papier ou online) faut jamais s'y fier.

L'avis d'un joueur ne peut pas dire que c'est l'absolue réponse.

La preuve : le nombre de gens trouvant GoW3 révolutionnaire, alors que j'l'ai trouvé banal, et meme ennuyant (comparé au 1 qui était une vraie claque!)

En même temps PSM3

C'est ce que je pense aussi, on en a pour notre argent.

Petit florilège des mots du testeur (attention ça late)
- Maniabilité lourde
- Frustration indescriptible
- Tout est hors de prix (armes, équipements, herbes etc...)
- Lourdeur de l'action
- Jeu injuste
- Des boss décourageants

Bah comme quoi faut pas être un pro de la manette pour être testeur...

kurapika666 +10000000

Un test est tout d'abord subjectif

et (toujours) en toute humilité

Et oui, la preuve. Le type a du abandonner rapidement.
Deg de PSM3. Encore un adepte du casual.

Heureusement que j'achète pas mes jeux d'après leurs critiques.

ôui mais le bon jeux et RPG de plus de 100h se font trés rare en ce moment !^^

Le jeux est dur, nottament le boss 3-2 ou j'ai du balancer la manette une bonne cinquataine de fois lol.

Si vous avez de bon RPG de + de 100h, e,voyez l

En plus ils se disent Hardcore Gamer

Je me désabonne de ce magazine

Vendre le mag hors de prix et enlever le DVD c'est déjà beaucoup mais de la a noter Demon's Souls 10

Il ne se rende pas conte que avec ce test il se décridibilise complétement ? Le jeux est considéré comme étant l'un des meilleurs RPG de 2009 et la plupart de ses notes montent au dessus de 18/20...

"Il ne se rende pas conte que avec ce test il se décridibilise complétement ? Le jeux est considéré comme étant l'un des meilleurs RPG de 2009 et la plupart de ses notes montent au dessus de 18/20..."

La frustration tu connais ??? Je l'ai ressenti pendant les premières heures... donc si le mec n'a pas été plus loin c'est normal !!

et (toujours) en toute humilité

dsl du doubl post mais la il y a quelque chose que je ne comprend pas. Sur un lien que j'ai trouvé ou il est écri l'ensemble des notes distribués a PSM3 l'on peux voir que demon's soul a été testé en Juin 2009 et a eu 17/20.

http://www.gamekult.com/magazine/2303271_page2_PSM3.html

Oui,il y a eu le test import et le test non-import

"Il ne se rende pas conte que avec ce test il se décridibilise complétement ? Le jeux est considéré comme étant l'un des meilleurs RPG de 2009 et la plupart de ses notes montent au dessus de 18/20..."

La frustration tu connais ??? Je l'ai ressenti pendant les premières heures... donc si le mec n'a pas été plus loin c'est normal !!

et (toujours) en toute humilité

Sauf que même si l'on est frustré par le jeux l'on ne peux pa dire que demon's soul que beaucoup considère comme l'un des meilleur RPG de la PS3 avec de très bonne note est mauvais ! Le mec n'est pas un simple joueur qui peux se permètre de noter sur un coup de tête. Moi si je n'aime pas un jeux je peux lui mètre 10 sur 20 malgrés les autres critique car ce n'est pas mon boulot de tester mais la je trouve que ce n'est pas normal pour un testeur profesionnel de noter de cette façon. Même s'il n'aime pas ou arrive pas un jeux il doit mèttre en avant ses qualitée qui sont incontestable je pensse

Après ce n'est que mon point de vue

même moi qui trouve le jeu digne d'une ps2 je lui aurait jamais mis 10

+
http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000093142_presse.html
il lui à mis 17/20

10/20 = fail

Ce jeu a été globalement très bien notée par toutes les presse. Si il n'ya qu'un seul ou qques tests en opposition c'est qu'il y'a un problème

maniabilitée lourde c'est le style du jeu qui veut ça , un rpg n'est pas un beam , à ce que je sache les diablo et autres dunjn rpg ne sont pas dynamiques comme un god of war. Ce jeu est basée sur le sang froid et la patience.

Frustration indescriptible déjà là on sent une part de subjectivité indéniable, c'est L'AUTEUR qui ressnt une frustration , son role est de savoir si la difficultée est bien calibrée , or là on ressent les difficultées du testeur à jouer à ce jeu. Il n'a pas de skill et c'est tout.

Tout est hors de prix Oho ! J'avoue avoir souri. Les herbes on en trouve à foisin sur plusieurs ennemis , les épices et autres items de bases aussi, les monstres tués nous rapportent largement de souls pour subvenir à notre équipement qu'on en vient parfois à oublier d'acheter des items...

Lourdeur de l'action bien de répéter la meme chose qu'au dessus?

Jeu injuste depuis quand un jeu est injuste?

Des boss décourageants attend un boss est par définition le montre le plus difficile à tuer à la fin d'un niveau. Depuis quand un boss est décourageant? C'est lui qui n'arrive pas à le tuer c'est tout

Conclusion = Un test rédigé par un amateur ne sachant etre objectif et qui remet en cause la qualité d'un jeu à cause de sa propre difficulté à le terminer

Le comportement typique d'un gamin qui dit : "j'y arrive pas , ce jeu est nul".

tout à fait daccord avec mon vdd