Bonjour

Je vous vois déjà venir, je sais que le PC est meilleur, mais pas forcément dans mon cas. Je m'explique :

J'ai un PC portable somme toute correct, qui fait tourner pas mal de jeux, et une PS3.

J'ai regardé rapidement pour Far Cry 3, et mon PC peut le faire tourner, mais pas à fond : (Presque le Recommandé)

(Ma config :
Processeur : Intel Core I5-3210M
CG : GeForce GT 650M
RAM : 4 GB)

Du coup, la question est : Est-il préférable de le prendre sur console, ou ça restera supérieur sur PC ?

Merci d'avance !

Le site n'est pas très fiable tu sais, en tout cas il manque de précision.

Sinon je sais pas trop..

Je sais que ce n'est pas spécialement fiable, mais ça me donne une idée

Je sais pas pour la CG mais pour le reste c'est medium/high d'après les config officielles.

Ah bah merci
Si je passe en médium, je le prendrais sur PC !

PC, PC et PC bien-sûr

le bon gros topic à troll

Je vois pas le troll, c'est juste que je préfère prendre le jeu sur console si c'est pour le faire tourner en low avec difficultés...

Ben honaîtement ta config est loin d'être dégueu donc bon, je comprends pas trop le site a ce point là

Sur PC, je suis désolé mais le jeu est juste correct graphiquement parlant.
Surement pour que le soft puisse tourner sur bon nombre de configs (et là je ne peux que féliciter Ubisoft).

On a une seule vidéo du jeu sur 360, dur de faire un choix.

Je pense, que la différence PC/console sautera clairement aux yeux, néanmoins, du peu que j'en ai vu, la console s'en sort avec les honneurs

Pourquoi privilégier la console au PC ?
-Les succès/trophées
-Ecoutez sa zik en jouant (idem PC)
-Le groupe d'amis (360)
-Fully optimised pas de pb de compatibilité

En dehors des graphs sur PC, il ne faut pas s'attendre à avoir des mods.
Reste le prix => 50€ sur PC, 55-70€ sur console

Ok, merci à vous tous

Je pense le prendre sur PC dans ce cas !

Il y aura des succés steam sur PC.

Ouais enfin, succès/trophées, on s'en fout un peu, nan ?

Au vu de ta config, je te conseillerais sur console, à prendre sur Pc seulement si on à une grosse config pour voir une différence notable.

Perso ce sera sur Pc à coup sur ne serait-ce que pour la souris et le clavier.

Tant que tu peux le faire jouer en high ca suffit largement, y a rarement une différence entre ça et ultra.

Je l'ai déjà dit, même moi sur un portable avec un i5 et une GTX 460, je peux faire tourner la plupart des jeux récents a fond, après faut juste y aller mollo avec les paramètres d'AA (voir utiliser ceux d'nVIDIA a la place du jeu, gain FPS garanti).

Ta carte est un poil en dessous de la mienne niveau performance donc ça devrait le faire.

Non VDD, y a la résolution et la fluidité qui est toujours supérieur avec sa config à prendre en compte.

Bonsoir,
J'en profite pour demande si sa passe en medium-high comme pour BF3 ?
-GTX 560M
-i7 2670QM à 2.2 GHZ
-4go de ram

Merci !

J'ai oublier, avec une réso de 1600x900.

En high ca devrait aller. Sa résolution native c'est quoi ? 720p ou du Full HD ?

Après j'avoue que si c'est sur du full, ca risque de lagger sec.

En connaissance de cause, je joue a BF3 en Full Ultra + 2x MSAA et HBAO activé, je descend pas a moins de 30 FPS. Si je désactive les deux j’atteins facile les 45/50.

Et je sais pas si le moteur Dunia est plus gourmand que le Frosbite.

La seule diff c'est que j'ai une carte un peu plus puissante que la sienne, et 2 Go de RAM en plus.

jinx c'est quoi ta CG ?
Car la GT650 est quasi équivalente avec la GTX560M.