Durée de vie courte ? En même temps pour 15 € tu t'attendais à voir une histoire de 20 heures ? Un jeu comme cod te propose des DLC à 15 € pour 4 maps faites vite fait dont on se lasse très rapidement. D'ailleurs la campagne des gros FPS dure 2-3 heures (il y a le multi vous me direz mais la campagne ne mérite pas d'être délaissée juste pour amasser plus de sous par la suite).

Arc surpuissant ?

[SPOILER]

L'étoile tueuse , le minigun et le galleria 1997 rigolent au fond de la salle. Non , remarque , toutes les armes sont puissants , mention spéciale pour l'étoile tueuse.

Sans parler du gaming live vide , sans intérêt , si ce n'est que de faire de la pub négative pour le standalone.

Bref , c'est vraiment honteux quand on voit des jeux obtenir des notes prestigieuses pour une qualité qui ne la mérite pas.

Et désolé pour les fautes

D'accord avec toi Nuttella-en-or !

après bon il font leur job et on ne peut pas toujours bien noté un jeu.

Pour moi il note le jeux en fonction de leur goût et pas en fonction du public mes après je me trompe peut être !

Enjoy

Ok mais la ils trouvent des arguments négatifs complètement abusés.

+1

Non mais laisse tomber, ce gars ne sait pas faire de test ! Quand tu vois que dans les "moins" il a mis "Ne plaira certainement pas à tout le monde"

Mort de Rire !

Mais ce qui m'as tué moi c'est l'arc !

En quoi c'est un moins ? EN plus il est même pas cheaté !

il est autant cheaté que dans Far Cry 3 basique
sa mérite d'en refaire un ce n'est pas possible, il y a des moments il troll le jeu carrément c'est abusé

Il faut dire que Dinowan, Rivaol, Anagund... sont très pointilleux ! Ils ont leur avis de gamers confirmés ! Alors que Franck se placé avec un point de vue exterieur, genre vraiment néophyte dans l'univers du jeu vidéo (alors qu'il est l'un des pionniers de JVC) ! Ce qui rendaient les GL plus intéressants...

+1000 l'auteur!

FAUT LEUR DIRE QUE L'ARC CHANGE PAS PAR RAPPORT A FC3 CLASSIQUE

rendez nous Franck : au moins on rigolait avec lui , ce qui n'est plus le cas aujourd'hui !!!

Tu parle d'un test c'est clair, mettre du ressenti personnel c'est bien mais en aucun cas professionnel. Comme tout article qui se respecte, on doit rester neutre et là ce test me fait penser à un gamin fan des Call Of qui paye la peau des fesses (ou il faut bien qu'il prenne l'ultimate mega rare que tout le monde vend) pour un solo de 6h et des parties en lignes truquées, alors qu'un spin of à 15 euros avec une durée de vie raisonnable (avec l'exploration et la chasse aux dragons) il le descend... Ce site est vraiment devenu mauvais, les début de JVC me manque !!!

tigrevolant Voir le profil de tigrevolant
Posté le 5 mai 2013 à 21:37:54 Avertir un administrateur
Il faut dire que Dinowan, Rivaol, Anagund... sont très pointilleux ! Ils ont leur avis de gamers confirmés ! Alors que Franck se placé avec un point de vue exterieur, genre vraiment néophyte dans l'univers du jeu vidéo (alors qu'il est l'un des pionniers de JVC) ! Ce qui rendaient les GL plus intéressants...

je suis d'accords
Franck
http://fr.quozpowa.com/b/m/b/TechWorld/article-298.html

En même temps, si Franck n'est plus là, c'est qu'il y a une bonne raison. Laquelle ? Personne ne le saura vraiment à part si c'est indiqué dans le bouquin de JVC qui sortira bientôt.

En ce qui concerne le test, comment peut-on noter autrement qu'en se fiant à notre ressenti ? Je suis désolé, une personne ne peut pas faire un test en se mettant à la place des joueurs, si juste humainement impossible aujourd'hui ! Un test est une critique. Cette critique est construite en fonction de la culture et de l'expérience vidéoludique du rédacteur. Forcément elle ne contentera pas tout le monde, et encore heureux, sinon ça voudrait dire qu'on serait tous plus ou moins des robots. Les tests de JVC ne sont pas paroles d’évangiles, ils ne sont que des avis.

j'ai vu le gl de fzr cry veangeance sur wii, avec franck et dino, c'etait beaucoup mieux (pas le jeu par contre )