J'ai pas tres bien compris la fin le docteur a les yeux violet a la fin quest ce que sa signifie ??

Regarde le clip de Thriller Michael Jackson (http://www.youtube.com/watch?v=sOnqjkJTMaA) à 11:56 min c'est le même genre de scence ;)

Je soupçonne Ubisoft de préparer soit un nouveau DLC "suite" pour Blood Dragon, soit carrément en faire une licence à part entière mais dérivée de Far Cry. Tout dépend de l'accueil que reçoit et recevra dans les prochains mois Blood Dragon. Parce que pour moi, Darling est une cyborg d'une "nouvelle" génération... ce qui sous-entend, vu qu'elle le dit pas à Rex, et qu'elle tombe un peu trop facilement "amoureuse", qu'elle a une idée derrière la tête.
De plus, le matin elle disparaît brusquement, laissant le disque sur le lit, mais elle a pas été enlevée par les sbires de Sloan, à ce que je sache ! ça serait étrange qu'un cyborg blindé de détecteurs zappe que des ennemis passent à 30cm et enlèvent sa copine...

J'espere que tu as raison que il y aura blood dragon 2 et ton explication est cohérente

Je pense aussi à une suite, d'ailleurs Michael Biehn y avait fait référence dans une interview (non officielle cependant). Le lien est sur Nofrag.

S'ils font une suite, faudra par contre qu'ils refondent le système de quêtes et d'upgrades, car si les missions sont sympas, et les upgrades pratiques et jouissives, je vois pas trop l'intérêt de se retrouver à libérer une garnison pour débloquer une quête qui débloquera une upgrade... alors qu'il restera plus de garnisons à libérer, donc d'ennemis à combattre. C'est un peu dommage

J'avoue que ce plan/zoom sur le Docteur, c'était ultra louche. Déjà Rex était "filmé" de dos, ce qui avait pour signifier une certaine "absence" de sa part, genre le mec il voit rien venir, et le docteur a en fait quelque chose à cacher. Après la décevante mort de Sloan (non sérieusement, je voulais le buter en temps réel moi.....), je m'attendais à ce que Elizabeth dise qu'elle a manipulé Rex pour prendre le contrôle de l'île, mais non.

Déjà elle disparaît du lit en laissant un mot comme quoi "il lui serait arrivé qqchose"... Et elle réapparaît à la fin comme par hasard

Y' a une embrouille

Il fodrait envoyer un mail a ubisoft pour blood dragon 2

Et si c'était une mauvaise idée ?

Et si il valait mieux qu'on se fasse à l'idée que ce coup de génie reste unique, plutôt que de le voir gâché par une suite bancale ?

Les blagues les plus courtes sont les meilleures

Pas besoin de suite, mais un nouveau spin-off sur un autre thème, pourquoi pas ?

Si Ubisoft avait pensé comme vous après avoir fait Far Cry 2, l'excellent Far Cry 3 ne serait jamais sortis. Donc votre raisonnement est un peu risqué

Ça n'a rien à voir

Regarde toutes les pépites qui sortent grâce à l'originalité des développeurs :
Journey
Limbo
etc.

Ce sont tous des titres uniques et éphémères. Rien à voir avec une franchise.

Là c'est moi qui dit "le rapport ?".
Je vois pas en quoi c'est comparable : d'un côté des jeux "indés", qui en général sont en un seul épisode, de l'autre, un DLC d'une licence (qui va encore grandir dans le futur vu que le 4 est annoncé) phare désormais d'Ubisoft, et qui se finit assez ouvertement, avec des questions non résolues. Si en plus Blood Dragon a un gros succès (je sais pas, mais genre autour de 1-2 millions d'exemplaires vendus), je vois pas pourquoi Ubi ne creuserait pas la question.

Après si un autre DLC sort sur un tout autre thème et que c'est aussi maîtrisé que Blood Dragon, je suis preneur !
(un DLC "années 90" narrant les aventures du fils de Rex et Darling, faisant face à la trahison de sa maman et vengeant la mort de son père )

Mieux le fils de rex et darling contre le fils de sloan qui l'a eu avec darling mais rex junior l'apprend que a la fin et tout se passerais dans le vrais futur 2090

ça marche pas... il y a rien eu entre Sloan et Darling, on le sait d'après les Notes de Carlyle.

Oui mais peut etre elle a tout préparer

Seul Ubisoft le dira... un jour... ou pas.

Ouais pourquoi pas

Rien ne sera jamais assez barré pour Blood Dragon 2. :D