Je me plains pas , avec ma "vieille" configue à base de Phenom 955 et une 5870 en jouant sur les détails pratiquement en élevé/très élevé à part les environnements en ultra c'est totalement jouable avec une moyenne de 40/45fps et des pics à presque 60. Sa me va largement. La différence avec l'ultra n'est pas flagrant.

Au fait ou voit on les FPS ?

Désoler si ma question parait bête.

Grayveeste Voir le profil de Grayveeste
Posté le 16 décembre 2012 à 22:46:47 Avertir un administrateur
L'auteur est un mytho :
http://www.notebookcheck.net/Computer-Games-on-Laptop-Graphic-Cards.13849.0.html

(test fait par des pros )

Ouais m'enfin ça me parait pas fiable du tout comme test ça...
Avec ma GT 630M je fais tourner AC III, Far cry et MW bien mieux que d'après ce site. Faut pas non plus prendre ça pour une vérité absolue à mon avis.

Nuclear-Union , utilise fraps.

Merci.

Je suis encore une fois sideré par certains commentaires !
Ya une moyenne d'age de combien dans ce forum bordel !!

Ceux qui disent qu'il tourne fluidement en DX9 ben mois aussi avec ma super config avec 80fps de moyenne !! On parle de Directx 11 ! C'est la que le jeu prend toute sa splendeur !! Et helas c'est la ou sa merde !!

Vraiment vous n'avez rien compris serieux !!

Je lis que certains disent que certains parametres sont plus beau en elevé qu'en Ultra. Si ca c'est pas une preuve que ce jeu est mal foutu eh bien alors c'est moi qui n'y connait rien.

Serieux 35 fps et vous appellez ca de la fluidité !! Vous avez combien quand ca explose ou quand ya vraiment du Fight ??? Si c'est vraiment pour se ballader dans la jungle et vantez vos 35 fps eh bien retourner sur console et laisser des gens comme moi qui ont plus de 15 ans d'experience sur pc s'exprimer !

Avec vos 630m ou je ne sais quel carte graphique d'ordi portable jouez en DX9 c'est mieux pour vous je crois. Une 680 est censé faire tourner ce jeu sans borcher en ultra !! Lisez d'autre forum americain que ceux de jeuxvideo.com , informer vous et vous verrez bien c'est de la gros merde de portage non optimisé !!

Avez vous jouer a Hitman (le dernier) ?? Eh bien ils ont pris la peine de l'optimiser et ca se sent !!! Vous avez jouer a Assasin Creed ( le dernier) ?? Eh bien ils ont aussi pris la peine de l'optimiser (meme si ca reste encore) !!

Vraiment decu par vos commentaires sans fondement !! Moi aussi je peux dire que je tourne a 80 fps en ultra mais sur DX9 !! A ce moment la je ne vois plus d'interet dans ce jeu!!

"Vous avez jouer a Assasin Creed ( le dernier) ?? Eh bien ils ont aussi pris la peine de l'optimiser (meme si ca reste encore) !! "
ah...ah...Ah....AH AH AH AH AH AH

"un vrai gamer qui se respecte essaye toujours d'avoir du 60 FPS !! Meme a 50 fps un jeu est parfaitement jouable mais dans Far cry 3 a 50 fps j'ai vraiment l'impression de laguer !!"

Non. 30 fps, c'est le minimum syndical pour jouer correctement (je parle au niveau de la qualité de jeu) après 60fps c'est pour le confort surtout.

Puis bon la fluidité c'est relatif. Pour moi, fluide c'est quand l'IPS ne nuit pas à mes performances IG, c'est tout. wayzani_2003, arrête de prendre les gens de haut, tu parles de moyenne d'âge mais tu agresses les gens comme un gamin de 16 piges.

bonjour, j'ai la même carte graphique que Acrazius avec i7 2670qm et 6go ram
et il tourne entre 25fps et 35fps tout en très high sauf ombre en high
et post process en low et aa sur off donc a ceux qui ne croivent pas
comme batcrotte il faut savoir optimiser un pc avant de vouloir optimiser
un jeu. Si ton test avec une 7670m tourne en low a 25fps il faudrait
peut chercher le problème avant d'être sur de toi.

30 fps pour moi c'est injouable.

ElPapyon
Posté le 17 décembre 2012 à 22:52:27
J ais du mal aussi a 30ips... Je joue a 40 cm de mon écran, c est peut être du à ça...

rien à voir, que tu joues à 40cm ou 3km le taux de rafraîchissement reste le meme et tu le vois!

Quoi qu'il en soit pour moi un jeu doit tourner à 120 fps ou 60.
je prefere avoir 120-160 fps comme ça même si j'ai des pertes d'images pas seconde je reste toujours parfaitement fluide!

Et le prix du commentaire le plus WTF est attribué à : ElPapyon

Acrazius
Posté le 29 novembre 2012 à 15:48:39
Et si tu veux l'exemple d'un jeu très mal optimisé, prend Hitman Absolution, désolé mais au minimum et tourner à 19 FPS ... Alors que Far Cry 3 tourne en éléver à 25 FPS faut m'expliquer !

Hitman ? Omagad! Je me tape 100fps constant contre 55/90 fps dehors(farcry)

Je te rejoins Frozen09 !

Bien sur que Hitman est optimisé ! Rien a avoir avec ce jeu mal fini de Far Cry 3 !! Je me demande avec quel yeux vous jouez serieux !!

quand tu est habitué aux 60 fps c'est sur sa fait drole a 25/30 fps mais les console sont bien toute bloqué à 30 fps et personne c'est jamais plein de la fluidité

gg le up ...

Du coup j'en profite si jamais les personnes sont des premières pages sont là. Vous pouvez m'expliquer comment vous arriver à monter à 60 FPS sachant que le jeu est bridé à 30FPS car c'est un portage console vers pc pas optimisé en terme de FPS que peut supporter le pc ?

Cheldon-Sooper

Sur console le jeu est bridé à 30 FPS pour éviter des lags je pense, mais comme un PC à sa propre config plus ou moins puissante, le bridage ne servirait a rien, d'autant plus que l'on peut régler les paramètres visuels.

Y a des PC qui ferai tourner mon screen à 120 FPS ou plus et d'autres à moins de 30

HS : Pensez vous qu'avec une réolution 1080p, ma config ferai tourner ce jeu à au moins 60 FPS AA désactivé?

i5 3470
8GO DDR3
Radeon HD 7870 GHz edition

Pour mon screen je suis en ultra (sauf l'eau en faible), DX9 et AA x4 en 1280x1024 (écran pourrit)

Alors du coup j'dois avoir un soucis, j'suis bloqué à 30 impossible de monter plus haut, alors que je prenais 60 fps quasi constant sur bf3 en ultra 1920x1080, et depuis j'ai changé de carte.

Je retire donc ce que j'ai dit et au passage merci du screen, ça me semblait bizarre aussi.

Ah oui vraiment bien optimisé en effet. Quand tu fais tourner Battlefield 3 en 35 fps et que Far Cry 3 c'est du 25/30...alors que Far Cry 3 est moche...Super :D