Bonsoir, j'ai plusieurs questions

1) On dit que le chevalier et paladin sont moins fort que le gladiateur et le myridon. Donc sont t-ils (les paladins) les moins forts que les autres classe du level 40 (canonier,arlequin,ranger ect..) ? ou que comparé aux myridons

2) Entre l'éclaireur et l'acrobate lequel est le moins lassant a jouer

Merci =D

Up ^^

1) je ne sais pas.

2) je préfère l'éclaireur, il est fun à jouer.

1)Je ne sais pas non plus (j'ai un gladiateur moi), je pense juste qu'il faut savoir bien les jouers (que ce soit chevalier ou paladin) et aussi les aimers, mais moi personnellement, je m'en laserais vite.

2)J'ai pas d'acrobate, j'ai un assassin. Je joue qu'en assasin alors que j'ai 4 personnages. Mais j'ai un éclaireur qui perso, je trouve qu'il rox ! Donc si j'y rejoue avec je m'en laserais pas (je trouve que c'est le plus fort comme perso, le plus facile à jouer et tout).

1 Le paladin est tres puissant,j'étais dans un match ou j'étais level 21 avec un paladin,contre 2 myrmidon level 40,je servai beaucoup,quand le paladin était enchainer,je me précipité suir l'ennemi pour enpecher de faire plus de dégats et on a gg,lol,sinon,au fur et a mesure,le myrmidon devient devastatrice,le paladin est pour le PVP(un paladin 47 VS ranger 40,grenadier 40,clerc 40 = paladin quigagne,testé et approuvé)

2 L'acrobate est lassant,j'en ai un au niv 22,mais c'est toujour décision divine,et dard roulant ou le dragon,l'éclaireur est encore plus stratégique et consome encore moins de MP^^

J'ai un guerrier 17 et j'aime bien mais si il devient paladin et qu'il est nul en Pvm...

J'vais donc me faire un archer et le passé eclaireur =D

Merci pour vos reponses ^^

Et puis si vous pouviez vous renseigner pour me repondre a la question 1 ^^ je vais faire de meme

Bonne journée