Dei-dei tu te trompe complètement

Oui c'est pour ca que Batman me plait aussi ca ressemble un peu a mgs niveau infiltration etc...
Et splinter cell je suis pas un fan mais ce jeu est bien.
On le compare souvent a mgs mais c'est pas du tout pareil.
Mgs c'est tout un univers une histoire complexe et une personnage mythique alors que splinter cell c'est vraiment de l'infiltration super bien fait mais sans le charme que j'ai avec mgs. ^^

Pardon de mettre ça, mais de le voir dès le début ma choqué...par MrHunkDeath

" un des meilleur jeux de la playstation3
Non." ????????? ok...
" 19/20
Ridicule D'autres jeux meritent mieux "
Ils méritent mieux mais ne l'on pas mdr!
" eux
Ils sont plusieurs a faire un test ? "
Le bute d'un test...le faire à plusieurs...

Tu ne dois pas parler du même jeu que nous...
Tu y va un peu fort...

Attention moi je préfère splinter cell à mgs, combat de fan je trouve que splinter cell c'est un peu plus infiltration, tu peux pas etre bourrin dans splinter cell et c'est ça que j'aime bien. mgs ça reste si on veut assez action
Mais je suis d'accord que ce sont des jeux vraiment différents.

Je suis 100% d'accord avec toi mais je préfère l'univers autour de mgs et de pouvoir de temps en temps foncer dans le tas avec une bateuse .

c'est vrai qu'un test Doit être pensé à plusieurs car si une personne est la seul à aimer un jeu de merde et que c'est elle qui teste, le testeur va lui mettre une bonne note. Or à plusieurs c'est pas la meme chose, plusieurs avis = meilleur objectivité

Le scénar de MGS j'ai rien compris XD ça reste deux très bonne série de jeu chacune avec leurs points faibles et leurs points forts

Il faut tous les faire et bien suivre pour comprendre. ^^
Mais j'avoue qu'elle est bien complexe. ^^

Sinon je préfère l'avis des lecteurs même si parfois elle manque trop d'objectivité aussi. Mais étant plus varié ca aide mieux pour savoir si le jeu est bien ou non. ^^

c'est vrai qu'un test Doit être pensé à plusieurs car si une personne est la seul à aimer un jeu de merde et que c'est elle qui teste, le testeur va lui mettre une bonne note. Or à plusieurs c'est pas la meme chose, plusieurs avis = meilleur objectivité

Ton avis = la meilleure objectivité

Le teste donne un avis général ... puis suffit que le testeur ne soit pas fan , accroche pas à l'univers ou autre pour que la not en prenne un sérieux coup ...

J'ai arrêté de me fier aux tests , marre de me faire dicter ce que je dois prendre comme jeu ou non .. je compte sur ma propre expèrience , c'est moi qui décide

Moi non plus je ne me fie pas au test même si ca aide a ce faire une idée en cas de doute. ^^

A la fois j'ai hate d'être au 28 aout et à la fois non car c'est la fin des vacances
Subjectivement j'ai adoré certains jeux cdont personnellement je leur met 16/20 ou 17/20 mais objectivement c'est pas un grand jeu et si j'étais testeur je lui mettrais plutot 12 13 car je sais que mon test est lu par des joueur qui n'ont pas les même gouts que moi (exemple le parrain 1 et 2).

Je sais pas si justement son propre avis c'est la meilleur objectivité. ça dépend dans quoi. parfois un regard extérieur c'est bien aussi. Moi aussi je ne fais plus trop confiance aux tests comme ceux de logan , je trouve que c'est n'importe quoi! 11/20 pour lost odyssey il a fumé quoi. qu'il est pas aimer ce jeu ok mais objectivement il mérite bien mieux c'est sur. Pareil pour silent hill homecoming.

Je sais pas si justement son propre avis c'est la meilleur objectivité. ça dépend dans quoi. parfois un regard extérieur c'est bien aussi.

Si bien sûr , pour peu qu'on s'y connaisse un tant soi peu , tu es quand même tout à fait capable de choisir entre un bon et un mauvais jeu quoi ou encore mieux , un jeu qui te plaît d'un jeu que tu vas détester

Moi aussi je ne fais plus trop confiance aux tests comme ceux de logan , je trouve que c'est n'importe quoi! 11/20 pour lost odyssey il a fumé quoi. qu'il est pas aimer ce jeu ok mais objectivement il mérite bien mieux c'est sur. Pareil pour silent hill homecoming.

+ 8000! 2 exemples qui font que je ne lis plus les tests , ou du moins que je m'en sers pour prendre une décision sur le prochain jeu a acheter

C'est vrai que j'ai fais pas mal de jeux depuis que j'ai 3ans (j'en ai 18 donc 15ans de jeu déja je me fais vieux ) et t'a raison bitboy au bout d'un moment on sait quel jeu nous plait ou non (ou qui va nous plaire)
punaise je suis pas le seul à penser que 11/20 pour lost odyssey c'est un peu poussif.

Pour ma part j'accroche vraiment pas a MGS, je trouve la maniabilité trop rude. Et tout cette histoire ou je pige pas grand chose, ca me barbe aussi ^^

Pourtant j'attend Batman avec la plus grande inpatience. Y a pourtant de nombreuse phase d'infiltration, certes differentes. Comme quoi l'univers et l'atmoshere joue énormement dans le choix d'un jeu.. ^^

Le truc dans MGS 2, quand je courais vers un mec, je voulais le prendre pour l' endormir et là NON! il lui fais un prise de judo et le mec est seulement sonné.

MERDE j'ai écris bitboy au lieu de batboy

Vous attendez les test avec impatience, et quand ils arrivent ça vous convient jamais. Si le jeux avait été note 16/20 vous auriez dit qu il mérite plus, et la 19/20 vous dites que c est surnote. J avoue que j'ai du mal a vous comprendre....

Moi je lui donnerai bien un 17 s'il n'y a pas d'énigmes optionnels et autres gadgets cachés, et un bon 19 s'il y en a, j'ai testé la démo et graphiquement c'est mieux qu'un gears of war2(c'est fait avec le même moteur qui n'est nul autre que UE3),côté gameplay c'est à la fois technique et accessible, y a même des points d'expérience, les musiques sont un + vu qu'elles sont réalisées par le compositeur des GOW.

vous critiquerez les notes des tests de Batman le jour ou vous aurez fini le jeu.