Vous etes nombreux a dire que Mass Effect est un ACTION(TPS)/RPG, et que justement, dans le 1, la notion de RPG est plus présente, seulement, je n'arrive pas a comprendre cette notion de RPG
-Oui, d'accord, cela englobe les dialogues évolutif avec des choix distinct que l'on retrouve dans le 2.

Seuleent beaucoup se plaignent :
-Du manque d'arme de ME 2: Dans le 1 on avait plein d'armes mais honnetement, c'etait plutot trop d'armes car combien de vos armes sont parti a la moulinette pour avoir de l'omnigel ou des credit ? Le défault du deux est seulement dans le fait de ne pas avoir acces a un vendeur d'arme,mais dans une proportion plus faible que le 1, ou c'etait une tare d'avoir 400 armes et qu'au final on utilisait les meme (SPectre) pour les +/- 6 perso.
-Les armures : La sa me fait bien rire, qui montre encore le jamaicontent des joueurs(mais tant que fait bouger les dev' tant mieux)sur le forum de ME1 nombreuses etaient les personnes qui se plaignaient de ne pas pouvoir choisir la couleur de l'armure,la personnaliser, la maintenant qu'on peut, on regrette de ne pas avoir plus d'armures ?

Bon apres avoir écrit je pense avoir compris : Le RPG qui était dans ME1, c'etait le fait de dropper les items apres avoir tué les ennemis, d'etre blindé d'item en tout genre, c'est sa ?

Bien je ne dit pas que ME2 exampt de default, mais honnetement,il n'y a que les mods qui me manquent un peu, je trouvaient les armures du 1 laides froide et unifomisée( Tous avec sa mantis en VERT camou , je me sentais dans COD...)

Y a du vrai, mais ça déjà été abordé plusiseurs fois depuis des semaines par d'autres personnes, là on est reparti pour 10 page ou y a ceux qui sont pour ME1 et d'autres contres et inversement.

De toute façon, il est stupide de jouer à un jeu parce que c'est un RPG et d'en mépriser un autre parce que ça ne le serait pas.
Le jeu est bon, même très bon, point.

A mon avis, la question est beaucoup plus vaste que simplement est-ce que ME est un rpg ? Parce que autant pour certain il en est un autant pour d'autres c'est un banal TPS.

A partir de ça, chacun aura donc sa propre définition d'un rpg. Il y aura bien quelques règles immuables (un scénario élaborée, un univers travaillé, une grosse implications de la part du joueur,...), mais il existe de nombreux rpg différent. Depuis le début un jeu de rôle à consisté à nous mettre dans la peau d'un personnage et de vivre des aventures totalement surréaliste (ou pas) avec. De choisir nous même d'influencer ou non l'univers dans lequelle on évolue, d'avoir une influence sur celui-ci.

Un exemple, pour beaucoup de gens, Fable2 n'est pas unn rpg, pourtant il en a tout les critères, j'irais même plus loin, pour moi, c'est plus un rpg que n'importe lequel FF, car nous sommes le personnage, nos choix ont une influence direct, nous ne sommes pas que spectateur.

Après il y a toujours l'éternel débat où, un rpg se doit d'avoir une gestion d'inventaire poussée, etc etc, mais à quoi bon débattre. Ces critères sont plus un ajout (une "plu-value") même au jeux de rôle qu'une part de celui-ci.

Apartir du moment où l'on gagne des points d'xp, et qu'il est possible de les repartir... c'est un RPG.

RPG = Role Playing Game

Dans Mass Effect, on joue le rôle du Commandant Shepard donc on peut choisir le sexe, le visage, la classe, les choix, les romances, etc...

Perso, ça me suffit.

heu.. Hors sujet c'est quoi un Tps ??

tu l'aurais tapé dans google t'aurais eu la réponse direct ;) ^^ C'est un third person shooter, autrement dit, un shoot à la 3e personne.

un Third Person Shooter. Au lieu de voir l'action à la 1ère personne (juste un flingue façon Halo), tu vois ton perso (façon Gears of War). Tu es donc à la 3ème personne.

Et je plussoie Jezehbell: on joue un role, on a un nom, on définit des caractéristiques, on choisit un "métier"... C'est un RPG.

Merci bcp^^
alors c'est un peu un gears of war.. enfin mis a part les dialoque

C'est justement la preuve que c'est un RPG: Dans Gears, tu combats, puis on te raconte une histoire, qui sera la même à chaque partie.

Mais ici, tu peux changer plein d'éléments... Tu crées donc un scénario: tes amis peuvent vivre et mourir, ton vaisseau finir en tank ou en passoire, et tu as même les répercussions d'un épisode passé et de ses choix... Et on ose dire que ce n'est pas un jeu de role???

bien sur que c'est un rpg, à la sauce bioware.

le simple fait de composer une equipe, de choisir ses membres, de choisir si on veut ou pas les garder, avoir la possibilité de les faire mourir, de se facher avec, de connaitre leur passé, de changer leur avenir, si ça c'est pas du rpg. pouvoir jouer soi même un homme, une femme, etre conciliant, pragmatique, faire des choix, avoir une ou plusieurs histoires d'amour, si ça c'est pas du role playing game !!!

ensuite, la question des armes a été mille fois rebattue. il y a BEAUCOUP PLUS d'armes différentes dans ME2 que dans ME1.

Pour les armes, y a pas grand chose à dire.

Dans ME1 c'était toutes les mêmes mis à part la couleur et la vitesse de chauffe...

Dans ME2, certes il y en a moins, mais elle sont vraiment différentes. Exemple le Revenant = bourrin mais pas précis, fusil IEM Geth = faible chargeur mais très précis...