Bonjour je viens d'avoir mass efrect 2 sur PC et je voulais savoir est-ce que le niveau hardcore met au défis ou non ?

Et ya t-il un passage dur a ne pas faire par erreur avec un niveau faible comme benezia dans le 1 ou on se faisait laminer jusqau niveau 20.

Le niveau des missions est adapté au tien, donc tu peux toutes les réussir quand tu les commences.

Evidemment, selon ton niveau d'équipement (améliorations, armes), et selon ta composition d'équipe, ça va être plus ou moins difficile. Si tu ne fais pas n'importe quoi, et que tu essaie d'avoir une équipe cohérente au niveau de ses pouvoirs/armes, ça ne pose aucun problème.

Par contre, c'est bien de garder un oeil sur les missions secondaires, et de ne pas trop se jeter sur les missions prioritaires.

Le niveau hardcore est déjà bien relevé, pour qui découvre le jeu, mais c'est un bon mode de jeu pour un joueur qui veut un peu de défi. Une fois le gameplay et le scénario bien en main, pour une seconde partie par exemple, on fait souvent le jeu en démentiel.

Ah oui : si tu as des DLC, il faut que tu gardes "Arrival" pour la fin de la partie, sinon c'est effectivement assez tendu (c'est du solo), et ça nuit à l'immersion du scénario.

Bon voila deux jours que jlai co en hardcore et ouai ya de quoi faire.

Par contre déçus du niveau "rpg" c'est a la limite de le mettre dans cette catégorie.

c'est presque un tps action

je pense qu'il a juste hérité ce statut du 1er ME

C'est surtout qu'en réalité, la trilogie ME n'est pas vraiment du RPG.

Je mettrais ça dans une sorte de catégorie comme autrefois les "livres dont vous êtes le héros", version jeu vidéo.
On a bien des choix à faire, mais dans une trame scénaristique très resserrée, la seule complète liberté étant le choix de l'ordre des missions (et encore).

Mais en échange, cette mise en scène poussée à l'extrême, et abusant du script, propose une expérience à l'immersion rarement atteinte, digne d'un trip au ciné.

Pourtant, ME propose pas mal de situations où les choix moraux faits par le joueur vont vraiment radicalement changer la toile de fond de l'univers (le Génophage, le conflit avec les Geths, l'exil des Quariens...).
Et bien entendu, propose plein de dialogues à tiroirs dont la portée morale et philosophique est quand même assez riche (les réflexions autour du génophage, notamment).

Du point de vue de l'écriture des personnages, de leurs dialogues, de leurs conflits moraux, ME2 est d'ailleurs bien meilleur que ME3.
ME3 propose un scénario finalement assez balisé, et des personnages moins approfondis (seul Mordin reste toujours aussi jouissif).
Par contre l'action y est bien plus fun.

Les éléments traditionnels des RPG (piratage, inventaire) ont également disparu au fil de la série.
En gros la série est effectivement passée d'un "RPG-action" à la sauce BioWare (comme les KOTOR), à un "Action-RPG" plus dans la tendance actuelle...
C'est toujours aussi fun, mais faut vraiment plus chercher un RPG en débutant ME3, par exemple ^^