PSG : le document qui a fait réagir Villeneuve
Si Charles Villeneuve, président du PSG, a envoyé un courrier cinglant aux membres du conseil d’administration du club, c’est entre autres parce que l’actionnaire lui avait demandé de signer une lettre de réponse à Jérôme de Metz, administrateur démissionnaire.
Et si tous les tourments actuels du PSG étaient dus à une série de courriers. Après les deux premières lettres connues - celle de Jérôme de Metz annonçant sa démission du conseil d'administration du PSG puis celle de Charles Villeneuve demandant plus de pouvoir et critiquant l'actionnaire majoritaire et l'état financier du club -, toutes deux révélées par « Le Parisien » - « Aujourd'hui en France » (voir nos éditions des 16 et 17 janvier dernier) , il en existe selon nos informations une troisième.
Chronologiquement, elle intervient entre celle de Jérôme de Metz et celle de Villeneuve. A la suite de la missive de l'administrateur démissionnaire, une réponse lui a été préparée, probablement rédigée par Philippe Boindrieux, le directeur général du PSG. Dans ce nouveau document, il y avait des réponses techniques aux affirmations que l'on pouvait lire sous la plume de Jérôme de Metz, lequel écrivait entre autres que le PSG est « une société structurellement déficitaire » ou qu'il y avait « des pointes de besoin de trésorerie, dont le financement n'est pas assuré, qui dépasseront les 13 M€ en mai ».
Cette réponse devait être conjointement signée par Bazin et Villeneuve (tous deux destinaires du courrier de Jérôme de Metz). Or ce dernier a refusé de le faire. Pourquoi ? Y a-t-il vu un piège ? Peut-être... D'autant que, peu de temps après, il décidait de rédiger son fameux courrier aux administrateurs, auquel il a joint la lettre de Jérôme de Metz. Cet élément a semble-t-il contribué à pousser Villeneuve à s'en prendre par écrit à l'actionnaire.
« Un immense gâchis »
Malgré ses inquiétudes, Charles Villeneuve devait-il procéder ainsi ? Plus le temps passe, plus on a l'impression qu'il n'avait pas mesuré toutes les conséquences de sa démarche. Il désirait sans doute simplement tirer le signal d'alarme. Son geste a fortement déplu et n'est toujours pas compris par les administrateurs et les actionnaires. En outre, Villeneuve ne semble pas disposer de carte maîtresse dans son jeu qu'il pourrait sortir prochainement. A l'évidence, il n'a pas d'investisseur dans sa manche. « Tout ceci est un immense gâchis », souffle un membre du CA du PSG.
Toutefois, cette affaire paraît désormais guidée par la raison et l'apaisement. Les deux camps tenteraient de se rapprocher ces dernières heures afin de trouver une sortie de crise honorable pour tous. Quand ? Au plus tard le 3 février, jour de l'assemblée générale de la société PSG. Villeneuve pourrait vouloir rester en poste jusqu'à cette date.
Celui-ci avait été désigné mandataire social par le conseil d'administration du PSG pour une durée de trois ans. Ce qui signifie que l'ancien journaliste de TF1 n'a pas de contrat de travail et qu'il peut être révoqué à tout moment sans indemnité. Villeneuve, qui était censé percevoir 350 000 € par an pour cette fonction de mandataire, peut néanmoins parvenir à négocier son départ. Cela s'est déjà vu pour un mandataire remercié. Mais il n'est pas sûr que cela soit l'idée de Sébastien Bazin.
Charles Villeneuve pourrait se rendre au camp des Loges aujourd'hui ou demain.
Source:le parisien.fr