On peut pas juger des hors jeu au millimètre près vu que t'es avant tout concentré sur les joueurs là je suis d'accord, mais sur des différences comme aujourd'hui c'est pas une erreur c'est de l'incompétence faut pas tout interpréter n'importe comment comme tu le fais...

1. Reen_Lennon Voir le profil de Reen_Lennon
2. Posté le 21 septembre 2008 à 21:05:10 Avertir un modérateur
3. Mais je suis d'accord avec toi ! Pour les hors jeux, l'arbitre de touche c'est trompé deux fois, complètement d'accord, mais humainement impossible de juger d'un hors jeux, c'est pas pour le défendre (parce que bon là c'était flagrant) mais bon c'est comme ça, c'est le foot, l'erreur fait partit du foot

Et là tu parlais toujours pas de hors jeu fils de catin ?

Il se rappelle plus de quoi il parle et il vient parler d'un problème de compréhension putain l'illettrisme encore je peux pardonner mais alzheimer non...

Je crois qu'on a trouvé un cas de débile profond assez impressionnant là

Alors déjà , ou j'ai dis que ne parlait pas des hors jeux (d'ailleurs je sais pas ce que tu veux dire en disant çà), j'ai dis qu'il n'y a pas erreur sur le pénalty, et qu'il a erreur sur les hors jeux, mais là encore ça sert à rien de pleurer après chaque match contre les arbitre, c'est le foot qui est comme ça

c toi le trou du cul jenle! tu dis que humainement les hors jeux etaient impossible a juger! mais nous on te repond que si justement! moi je l'ai vu a l'oeil nu, giuly l'a vu , alors un mec qui est encore mieux placé est en impossibilité de le vori alors qu'i la que ça a faire ? arrete..

1. Reen_Lennon Voir le profil de Reen_Lennon
2. Posté le 21 septembre 2008 à 21:09:13 Avertir un modérateur
3. On peut pas juger des hors jeu au millimètre près vu que t'es avant tout concentré sur les joueurs là je suis d'accord, mais sur des différences comme aujourd'hui c'est pas une erreur c'est de l'incompétence faut pas tout interpréter n'importe comment comme tu le fais...

Mais putain je suis d'accord, là ou ça me soul, c'est de vous voir pleurer après chaque erreur d'arbitrage, le foot est fait d'erreur, car son système d'arbitrage est basé sur l'humain, et que l'erreur est humaine. Mais personne n'arrive à l'accepter, et ça c'est super relou, ça n'aide personne, ça mais juste plus de pression sur les arbitres, et donc plus d'erreur

Ce que tu piges pas jenle, c'est que ya pas question d'interpretation dans un cas comme ca! pour une main, ok, est elle involontaire ou no netc, a l'interpretation de l'arbitre, maintenant une faute qui t'empeche de jouer un ballon c'est une faute! ya pas d'historie d'itnerpretation, ya soit il a raison soit il a tort c'est tout.

Ou on met la pression?? on dit juste que ca fausse le resultat c'est tout! Tu veux peut etre qu'on dise merci l'arbitre de t'etre trompé et de nous avoir fait perdre?

Sinon sesegnon je l'a itrovué enorme perso, le mec on va pas lui jetter la pierre des qu'i lest pas decisif, surtout que c'est luyi qui donne la balle de but a hoarau, donc normalement il aurait du etre desicif

Alors déjà , ou j'ai dis que ne parlait pas des hors jeux (d'ailleurs je sais pas ce que tu veux dire en disant çà), j'ai dis qu'il n'y a pas erreur sur le pénalty, et qu'il a erreur sur les hors jeux, mais là encore ça sert à rien de pleurer après chaque match contre les arbitre, c'est le foot qui est comme ça

Tu justifies une erreur monstrueuse de l'arbitre en utilisant des arguments fallacieux c'est ça que je te reproche trou du cul. Dire que les hors jeu aussi inexistants font partie des erreurs humaines ça m'irrite très fortement.

Après ça justifie en aucun cas notre match des plus merdiques cet après midi et ce n'est en aucun cas une excuse mais par pitié ne défend pas l'indéfendable...

Si on commence à accepter des erreurs pareilles au niveau de l'arbitrage qu'on ne s'étonne pas de ne plus voir des arbitres au niveau international...

1. faafa Voir le profil de faafa
2. Posté le 21 septembre 2008 à 21:09:53 Avertir un modérateur
3. c toi le trou du cul jenle! tu dis que humainement les hors jeux etaient impossible a juger! mais nous on te repond que si justement! moi je l'ai vu a l'oeil nu, giuly l'a vu , alors un mec qui est encore mieux placé est en impossibilité de le vori alors qu'i la que ça a faire ? arrete..

Ba oui, confortablement assis sur ton canapé, avec 15 ralenti

Mais putain je suis d'accord qu'il y a erreur ce qui n'empêche pas le fait que c'est impossible de jugé d'un hors jeux, même si là c'est vrai c'est flagrant, il fait une grosse erreur, mais c'est comme ça c'est le foot, qu'est ce que tu veux faire d'autres ?

N'importe quoi lol deja aucun specialiste n'a dit que c'etait impossible a juger, ils ont dit que quand ca se jouait au cm parfois c'etait impossible nuance!!!

De plus, jet e rappel la regle, en cas de doute tu ne leve pas le drapeau. Donc les erreurs si yen a doivent etre en faveur de l'attaque pas l'inverse.

J'ai vu que yavait pas hors jeux sans les ralentis.. et je suis pas le seul..

Dans le cas précis de ces 2 actions, l'erreur est tout a fait compréhensible.

Giuly reçoit par 2 fois de longues passes (plus de 30 mètres). L'assistant doit a la fois s'aligner, repérer le départ du ballon et observer les joueurs. Que ce soit des tribunes ou de la télé, on voit le départ du ballon mais l'assistant, sur son bord de touche ne le voit pas forcément et par conséquent un temps d'écart se forme et Giluy ayant pris le meilleur sur Dabo et logiquement signalé hors-jeu.

point

1. Reen_Lennon Voir le profil de Reen_Lennon
2. Posté le 21 septembre 2008 à 21:13:50 Avertir un modérateur
3. Alors déjà , ou j'ai dis que ne parlait pas des hors jeux (d'ailleurs je sais pas ce que tu veux dire en disant çà), j'ai dis qu'il n'y a pas erreur sur le pénalty, et qu'il a erreur sur les hors jeux, mais là encore ça sert à rien de pleurer après chaque match contre les arbitre, c'est le foot qui est comme ça

Tu justifies une erreur monstrueuse de l'arbitre en utilisant des arguments fallacieux c'est ça que je te reproche trou du cul. Dire que les hors jeu aussi inexistants font partie des erreurs humaines ça m'irrite très fortement.

Après ça justifie en aucun cas notre match des plus merdiques cet après midi et ce n'est en aucun cas une excuse mais par pitié ne défend pas l'indéfendable...

Si on commence à accepter des erreurs pareilles au niveau de l'arbitrage qu'on ne s'étonne pas de ne plus voir des arbitres au niveau international...

D'accord, donc mes arguments ne sont pas fallacieux, c'est un fait, mais je ne parle pas pour cette action en particulier, je suis d'accord que c'est une grosse erreur, et bien sur que j'aurai aimé qu'il ne la fasse pas, mais parler des fautes d'arbitrage ne sert qu'a mètre plus de pression sur les arbitres (pas à notre niveau bien sur) et c'est pas bon, c'est le poisson que se mort la queue, ça ne sert strictement à rien de parler des fautes d'arbitrages.

Mais putain je suis d'accord, là ou ça me soul, c'est de vous voir pleurer après chaque erreur d'arbitrage, le foot est fait d'erreur, car son système d'arbitrage est basé sur l'humain, et que l'erreur est humaine. Mais personne n'arrive à l'accepter, et ça c'est super relou, ça n'aide personne, ça mais juste plus de pression sur les arbitres, et donc plus d'erreur

Putain s'il faut dire amen à tous les abrutis qui font leur boulot comme des porcs ne va pas critiquer ton médecin traitant s'il fait une erreur de diagnostic ou si ton prof te fout une moyenne merdique à la suite d'une erreur dans le traitement de texte

Encore une fois on pleure pas on fait simplement une constatation : le match a été faussé par une erreur énorme qui ne devait pas intervenir à ce niveau. C'est clair maintenant ?

1. faafa Voir le profil de faafa
2. Posté le 21 septembre 2008 à 21:16:36 Avertir un modérateur
3. N'importe quoi lol deja aucun specialiste n'a dit que c'etait impossible a juger, ils ont dit que quand ca se jouait au cm parfois c'etait impossible nuance!!!

De plus, jet e rappel la regle, en cas de doute tu ne leve pas le drapeau. Donc les erreurs si yen a doivent etre en faveur de l'attaque pas l'inverse.

Et qui te dis qu'il à un doute ?

Merci Phoenix

Les arbitres sont quand meme bien payés. c'est un boulot comme un autre, moi quand je fais mal le mien je me fais defoncer, et je vois pas pourquoi eux quand ils ont font 3 dans un meme match n'aurait pas le droit d'etre un pe ucritiqué! je vois pas ou est la pression, pression ou pas, les arbitres francais sont mauvais et ca sert au moins a faire venir la video un jour, plutot que de se faire enculer et se taire.

Encore une fois je sais bien qu'on a ete mauvais manquer de fraicheur etc, m'enfin meme avec notre prestation on povuait repartir avec un match nul sans probleme..

1. Reen_Lennon Voir le profil de Reen_Lennon
2. Posté le 21 septembre 2008 à 21:17:31 Avertir un modérateur
3. Mais putain je suis d'accord, là ou ça me soul, c'est de vous voir pleurer après chaque erreur d'arbitrage, le foot est fait d'erreur, car son système d'arbitrage est basé sur l'humain, et que l'erreur est humaine. Mais personne n'arrive à l'accepter, et ça c'est super relou, ça n'aide personne, ça mais juste plus de pression sur les arbitres, et donc plus d'erreur

Putain s'il faut dire amen à tous les abrutis qui font leur boulot comme des porcs ne va pas critiquer ton médecin traitant s'il fait une erreur de diagnostic ou si ton prof te fout une moyenne merdique à la suite d'une erreur dans le traitement de texte

Encore une fois on pleure pas on fait simplement une constatation : le match a été faussé par une erreur énorme qui ne devait pas intervenir à ce niveau. C'est clair maintenant ?

Mais merde, les erreurs existent depuis la création du football, elles sont exacerbée à causes de la vidéo, elles font parties du football, et ils faut les acceptées, car le foot est humain, qui dit humain dit erreur, c'est pas plus compliqué que cela, les erreurs ont contribué à l'histoire du football (la main de dieu par exemple).

Ben la tu reflechis pas?? S'il a pas de doute c'est qu'il a vu de ses propres yeux que giuly etait hors jeux.. Ce qui est impossible puisqu'il est parti 1 m avant la limite ..

Donc il ne peut pasetre sur, il a supposé qu'il y avait hors jeux sans en etre sur et lever son drapeau pour eviter qu'il y ai un but par sa faute a tort.. Or c dans le sens inverse que ca doit se faire

1. _Phoenix43_ Voir le profil de _Phoenix43_ Citer Ignorer _Phoenix43_
2. Posté le 21 septembre 2008 à 21:17:15 Avertir un modérateur
3. Dans le cas précis de ces 2 actions, l'erreur est tout a fait compréhensible.

Giuly reçoit par 2 fois de longues passes (plus de 30 mètres). L'assistant doit a la fois s'aligner, repérer le départ du ballon et observer les joueurs. Que ce soit des tribunes ou de la télé, on voit le départ du ballon mais l'assistant, sur son bord de touche ne le voit pas forcément et par conséquent un temps d'écart se forme et Giluy ayant pris le meilleur sur Dabo et logiquement signalé hors-jeu.

point

En gros les arbitres de touche servent à rien pour les hors jeu ?

Putain mais arrêtez vos conneries je suis d'accord qu'il y un léger décalage mais tu mets pas 15 ans pour tourner ta tête putain tous les arbitres de touche font pas des erreurs aussi flagrantes à chaque match

Enfin bref si on justifie tout et n'importe par l'erreur humaine on a pas fini de délimiter les contours de la connerie et de la négligence humaine...

1. faafa Voir le profil de faafa
2. Posté le 21 septembre 2008 à 21:19:45 Avertir un modérateur
3. Les arbitres sont quand meme bien payés. c'est un boulot comme un autre, moi quand je fais mal le mien je me fais defoncer, et je vois pas pourquoi eux quand ils ont font 3 dans un meme match n'aurait pas le droit d'etre un pe ucritiqué! je vois pas ou est la pression, pression ou pas, les arbitres francais sont mauvais et ca sert au moins a faire venir la video un jour, plutot que de se faire enculer et se taire.

Encore une fois je sais bien qu'on a ete mauvais manquer de fraicheur etc, m'enfin meme avec notre prestation on povuait repartir avec un match nul sans probleme..

Alors pourquoi, si c'était aussi facile que ça, il y a autant d'erreur ? Tous les arbitres sont des incompétent notoire ? ou bien c'est le système qui est à revoir ? J'opte pour la deuxième solution.

Soit on accepete que l'erreur est humaine, et on accepete que l'arbitre se trompe (comme depuis toujours) soit on change le système.

Mais merde, les erreurs existent depuis la création du football, elles sont exacerbée à causes de la vidéo, elles font parties du football, et ils faut les acceptées, car le foot est humain, qui dit humain dit erreur, c'est pas plus compliqué que cela, les erreurs ont contribué à l'histoire du football (la main de dieu par exemple).

OK OK on accepte un football avec 50 hors jeu totalement imaginaires, 15 fautes non sifflés et compagnie... Tout ça due à la fameuse erreur humaine

Que j'aimerais bien trouver un boulot où je puisse faire des conneries aussi énormes sans avoir à me justifier