ouais DSK c'est un gros morceau (en politique ) fin grace a cette affaire la droite a encore de beau jour devant elle l'extreme droite mettra une rouste au socio et autre communiste et enfin les perdants iront tous se refugier chez la droite pour contrer l'empire heu le Fn

Nan, je crois que la droite s'est définitivement cassé la gueule pour 2012.
Marine a atteint son maximum, elle redescend maintenant dans les sondages.
Et quand tu vois que même Aubry et Hollande sont devant Sarkozy dans les sondages ... (troll inside Haku ).

meuh les sondages c'est juste pour faire couler de l'encre et faire peur aux gens pour les motiver a voter

Moi je vise les verts pour 2012.
Avec eux, on remplira parfaitement le contrat avec l'apocalypse!

Moi je vote tout le temps les verts car je comprend rien a la politique vue que je suis pas fauxcul comme 95% des français qui eux votent a la tete et non au programme.

Qui a dit que les americains avaient fait pareil?

Bof, c'est pas les français ou les américains, c'est comme ça dans toutes les démocraties.

nicolas hulot president

fin non, je le prefere dans ushaia

Les verts sont parmis les pire.
Pour parler de 2012, il faut attendre de voir ce qu'il se passe au centre.
Sarko est favori à mon avis mais Hollande a ses chances.

Quoi qu'il en soit le prochain président sera le plus impopulaire de la 5ème république. Il va devoir gérer des déficit de merde...

Moi je préfère Hulot dans les Guignols. Le saviez vous ?

Plus sérieusement, ce qui m'a dégoûté chez les verts c'est leur utilisation de la catastrophe de Fukushima. Comme des charognards, limite on s'en fout des victimes japonaises.
De toutes façons, les écolos n'ont qu'une seule utilité : empêcher le pouvoir en place de faire n'importe quoi. Mais ce n'est pas un parti présidentiable, c'est clair et net.

Sinon, je vois mal Sarkozy réélu honnêtement.

Yeah, Rio a toujours raison.

Rio l'Etat n'a plus de moyens tout court. Je te renvoie à la grève des membres du systèmes judiciaires au mois de février/mars, qui témoignait des manques de moyens cruciaux qu'il y avait dans leur domaine.
Comme je l'ai dit, la France, comme beaucoup d'autres Etats, manque, d'une façon très importante, de moyens. Et on sait tous que dans ce cas, le meilleur moyen d'y remédier, c'est de limiter les dépenses les moins utiles. Enquêter sur les fraudeurs du bac, ce serait beaucoup trop d'argent dépensé, pour une raison plutôt minimaliste voire anodine, quand on la compare à des besoins nationaux, voire supranationaux (redressement économique, maintien des troupes en Libye, etc.).

Pour les présidents, vous en pensez quoi de Borloo (ou Borlot, ou Borleau, je sais plus) ?

le borlot des guignols de l'info est excellent je trouve

Tchonn Parfaitement d'accord avec toi à ceci près que la justice est un besoin vital dans un pays. Si l'Etat n'est plus capable de rendre la justice, c'est lanporte ouverte à l'anarchie, tout simplement.

Sinon pour Borloo, c'est un Chiraquien. Une droite différente de Sarbozy et je n'y suis pas opposé. Mais je n'ai pas regardé son programme en profondeur.

Yaz Tu m'étonnes.

avec rama qui fait le bob et qui transporte l'alcool

D'ailleurs Borloo m'a troublé sur Canal l'autre jour. On lui demandait quel acteur pourrait le mieux l'incarner au cinéma. Il a répondu "Peter Falk, mais je crois qu'il est décédé". En fait il était encore vivant à ce moment là et il est mort le lendemain.

franchement ils se ressemblent beaucoup colombo et borloo je trouve

et oui colombo est décedé hier ou avant hier de son alzeimer (bon j'ai peut etre du regarder 2 épisodes de columbo et encore )

Rio l'utopie serait que toutes les affaires soient jugées. Mais c'est loin d'être le cas. Encore aujourd'hui, il faut filtrer celles qu'on va traiter, et celles qui seront considérées comme "classées", "sans intérêt", etc.

Pour moi, trouver la trentaine de personnes qui ont fraudé correspond à trouver une aiguille dans une botte de foin. Ca coûte trop cher pour la chercher. Le rapport prix/importance de l'affaire est trop désavantageux, d'où la perte d'intérêt de l'affaire.

Borloo n'a a priori pas de programme. J'avais regardé sur son site y a deux semaines. Je ne sais pas si ça a changé.

Yaz Ouais mais glauque sa prédiction.

Tchonn Les affaires rendues publiques au moins doivent être jugées. Ça fait gueuler tout le monde, on trouve ça injuste, mais c'est nécessaire. On appelle ça la raison d'Etat. Dans la tête de l'individu lambda, l'État doit être fort et juste. Peu importe finalement si c'est vrai dans l'absolu, le citoyen doit le croire, sinon c'est l'anarchie. C'est pour ça que le rapport prix/importance comme tu dis n'est pas si desavantageux. Si on explique aux gens qu'on peut tricher au bac sans être poursuivi puisqu'il n'y a pas d'enquête, plus personne ne va craindre l'État.
De toutes façons, le déficit public se comptant en dizaine de milliards d'euros chaque année, c'est pas en s'appliquant à résoudre les quelques affaires médiatisées qu'on va le creuser plus encore.

Borlot monte dans mon estime.
J'attend son discours sur la sécurité et s'il y a un vrai centre et un programme solide je voterais peut être pour lui. J'aime la vision des centristes sur l'europe et la gestion de la dette. Ce sont des ecolos réalistes en plus.

En fait ma seule crainte pour 2012, c'est un 2eme tour LE PEN/PS.

C'est ce qui est le plus probable avec un PS/UMP.
Le centre ne passera pas le premier tour, à moins de rejoindre le PS. (et il ne serait plus le centre à ce moment là)