Heureusement qu'il n'est pas dans le hit parade ... car c'est abuser la ...

On ne peut pas comparer un jeu de 1992 avec les standards actuels.
Il n'en reste pas moins qu'en le replaçant dans le contexte de sa sortie, il reste un des meilleurs jeux jamais sortis de la megadrive et dont l'intérêt n'a pas vieilli. Une référence du jeu de plates-formes à l'instar de Mario, quoi que tu en penses. Pour moi il mérite amplement son 19/20.

je pense qun 19/20 est un peu fort!
c une version xbla elle doit etre comparé au jeu xbla!

Mais il est vrai que un sonic a ce prix! c une belle affaire! a saisir!!

NON !

cest à la base un jeu mégadrive, sorti en 1992.
et en 1992 c'etait le top du top, d'ou le 19/20

apres il l'ont "émulé" et vendu sur le xbox live pour permettre aux anciens de rejouer à sonic 2(comme à la bonne époque de la megadive)
et aux plus jeunes de découvrir ce que valait un 19/20 en 1992

faut se mettre dans le contexte: 1992+ sonic2+ megadrive = tuerie !!

faut pas etre aussi exigeant avec un sonic sorti en 1992 qu'avec un sonic sorti en 2010

et pour ta gouverne, si tu as joué à sonic 4 (xbla)
tu te rendras vite compte que ce sonic 2 sorti en 1992 lui est nettement superieur

certes moins joli, (pixel oblige) mais plus long, plus intéressant, meme les musique sont mieux

1992 > 2010. en 8ans, on a juste rajouté le homing attack dans sonic 4, quelle blague !!

mais sonic 4 serais sorti en 1995 par exemple, ba ça aurait été 19/20 également....

le contexte cher ami, le Contexte !

Non, Sonic 4 aurait pu sortir au 18eme siècle, la physique aurait quand même été pourrie et il aurait certainement pas eu 19/20.

argumente....

Argument = physique pourrie.
Fin du débat.

-liverbird-
Posté le 11 janvier 2011 à 13:27:29

1992 > 2010. en 8ans, on a juste rajouté le homing attack dans sonic 4, quelle blague !!

lol le triso qui sais pas compter! ca fait 18 ans que sonic 2 est sortit pas 8 ans

Il a oublié le 1 à mon avis.

Je susi d'accord avec -liverbird-

A bon tu penses toi aussi qu'un jeu aussi mauvais que Sonic 4 aurait eu ses chances a l'époque? Et que si Sonic 2 est aussi bien c'est juste a cause du contexte a la sortie? Putain mais c'est énorme quoi.

Ce n'est en rien une histoire de contexte. Sonic 4 est intemporellement nul a chier a cause de sa physique pourrie.
Et Sonic 2 est intemporellement énorme grace a son gameplay hors du commun et inégalé une fois sortit de la gén 16-bits.

Ce que t'as pas compris Kafei, c'est si ce sonic 4 aurait été fait en 1995 et pas 2010, il n'aurait pas été développé du tout de la même manière (donc bye bye la physique pourrie), et ce même si les stages serait ce qu'on a dans notre sonic 4.

Bref, les sonic MD méritent amplement leur note

Heu ok... Je sais plus quoi dire devant un tel message, merci de m'avoir recadré.

Sonic 2 mérite amplement son 19/20, pour l'époque de sa sortie, c'était le must du must du jeu de plate-forme, et maintenant encore il reste un incontournable, tout comme Oddworld ( pour ceux qui connaissent pas allez voir cette merveille vidéoludique )
Pour ma part, sonic 2 , même si il devait être noté aujourd'hui en tenant compte des graphismes, il serait excellemment noté, de part sa diversité de gameplay et sa bande-son tonitruante.
Je ne sais pas si j'ai été bien clair

+1 vdd

19/20 est largement mérité, sérieux ce jeu sur MegaDrive
_______________________
PSN : xKiss_My_Ass
¯¯\/¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Kafei01 Voir le profil de Kafei01
Posté le 12 janvier 2011 à 21:53:10 Avertir un administrateur
Argument = physique pourrie.

+1

Je sais pas pourquoi mes mon ames de retrogameur à envie de hurler quand je vois certains qui disent se genrent de connerie

De mémoire, il me semble bien que c'était un très bon jeu quand il est sorti, donc 19/20 ne me semble pas forcément exagéré.

Exactement Juju. Cette vitesse, cette précision, ces musiques, ce level-design... Il faut avoir au moins 20 ans ou être historien pour comprendre pourquoi Sonic The Hedgehog 2 est un chef-d'oeuvre.

19/20 me paraît très juste comme note.

Ah, ces jeunes ne savant pas ce qu'ils ont loupé !