@ LittleBoots:
Tu as admet qu'il mérite sa sanction en disant qu'il a trollé (provoc' = troller dans ce cas-ci), peu importe si selon toi ça "crée de la discussion" (le but d'un troll au passage).

Bref, lis ce post: https://www.jeuxvideo.com/forums/1-18149-51003-14-0-1-0-topic-de-moderation-2-0.htm#message_58842

1. Luca5s007 Voir le profil de Luca5s007
2. Posté le 28 mai 2010 à 16:58:21 Avertir un administrateur
3. Si tu ne bases pas ton avis sur des faits, il reste subjectif schrodinger666. 

Oh pardon, j'ignorais qu'un AVIS devait être objectif.
http://fr.wikipedia.org/wrg/wiki/Avis_%28philosophie%29 (Puisque tu kiffes les définitions.)

ce topic va devenir un cours d'éthique si ça continue...

Il veut dire par là que si on donne un avis (et qu'on est forcement subjectif), il ne faut pas l'imposer comme-ci c'était objectif. On Affirme seulement ce qui est objectif sinon on va donner l'impression à l'autre que son avis ne vaut rien par rapport au notre

Au prochain contrôle de Maths, commence ta réponse par : "Je pense que la réponse est ln(2)"

Exactement.

Et Youghy, stp vient pas poster sans avoir d'abord lu les messages. Je ne vois pas pourquoi tu viens te mêler à l'affaire?

Le message initial a été restauré, et Gnap_Gnap t'a répondu, j'aimerai donc être dékické s'il te plait.
Merci d'avance.

Au prochain contrôle de Maths, commence ta réponse par : "Je pense que la réponse est ln(2)"

Merci du conseil... mais on vit dans une monde de brute. Si c'est faux, le prof sera ravi de me montrer que mon avis ne vaut rien par rapport au sien

Mais bon, quand c'est pas une question de vrai ou de faux où il n'y a pas plusieurs alternatives dans les réponses... on a droit à la liberté d'expression. Et pour la respecter, il faut savoir ne pas affirmer ce qui est objectif

Le kick est maintenu. Le message restauré est bel est bien correct, mais les réponses suite à cela ne l'étaient pas.

Waw, le ouf, il prend position contre Gnap.

Je viens pas me mêler de l'affaire, je viens te montrer mon désaccord, et à quel point tu vas énormément trop loin.
Une preuve en un lien : https://www.jeuxvideo.com/forums/0-18149-0-1-0-1-4-troll.htm

Tu m'as kické pour troll, et Gnap vient clairement de t'expliquer qu'il n'y avait rien de semblable à du troll dans tout celà, mais bon sang t'es incroyable !

Faut que je les fasse réstaurer en faisant perdre du temps à cause d'histoires personnelles ?

Exemple de sous-entendu HS qui souligne ton kick. Rajoute-en 5-6 qui ont été effacés = raison du kick.

Et il a parlé du post dont tu as demandé la restauration, pas de l'affaire en général.

Ouais, continue à m'ignorer, sinon. Tu vas me kicker aussi, pour troll ?

http://www.jeuxvideo.com/forums/3-18149-51003-15-0-1-0-topic-de-moderation-2-0.htm#form_post#message_59023
| Youghy62
| 28 mai 2010 à 20:02:41
| Waw, le ouf, il prend position contre Gnap.
|
| Je viens pas me mêler de l'affaire, je viens te montrer mon désaccord, et à quel point tu vas énormément trop loin.
| Une preuve en un lien : https://www.jeuxvideo.com/forums/0-18149-0-1-0-1-4-troll.htm

Si tu vois la deuxième page, il y a quasiment plus de mot "trolls". La première page = discussion sur le topic des graphismes et le topic de modération.

http://www.jeuxvideo.com/forums/3-18149-51003-15-0-1-0-topic-de-moderation-2-0.htm#form_post#message_59031
| Youghy62
| 28 mai 2010 à 20:06:46
| Ouais, continue à m'ignorer, sinon. Tu vas me kicker aussi, pour troll ?

Je t'ai répondu.

Y a vraiment rien à faire avec toi, tu trouveras toujours des pretextes aussi délirants soient-ils.
Cette histoire personnelle c'est toi qui l'a causée, et ça ne te coûte strictement rien de dékicker.
J'abandonne, j'ai vraiment jamais vu un cas pareil, c'est affolant.

Je ne peux pas dékicker lorsque tu trolles. Si tu me prouves le contraire, je veux bien dékicker.

Arguments en mousse, suffit d'aller à la page 3 pour voir un Lucas en grande forme.
Arrête de voir le mal partout : où schrodinger avait "trollé" en donnant son avis (donc nécessairement subjectif) sur le moteur graphique du jeu, là où tout le monde le donne ?

Kick les tous, dans ce cas-là, et pas seulement, comme par hasard, celui pour qui tu as de l'animosité. C'est de la modération arbitraire.
Il est où ton objectivisme tant réclamé, là-dedans ?

Youghy, ne te mèle pas. Tu n'as pas suivi ce qui s'est passé ni vu les messages qui l'ont causé son kick. Merci.

Au contraire, il a tout vu.

Comment ça se fait qu'il a vu tes posts justement à partir du moment où t'as posté ton avis? Car il me semble que quand j'ai effacé ton post restauré, j'avais effacé tes trolls.