Nan mais pour moi c't'un poisson d'avril, clairement 
On est plusieurs à connaitre assez zack pour savoir qu'il n'aurait ni l'irrespect, ni la stupidité de tricher.
Il est assez connu sur JVC, il n'est donc pas étonnant que les admins l'aient choisi pour cette farce, profitant d'un évènement établi depuis plusieurs semaines (à savoir les élections...). Forcément, ça aura plus d'impact que si une personne moins connue avait été "bannie".
On a aucune raison claire, aucune preuve ou accusation claire de tricherie. Sans pour autant dévoiler la manière exacte dont il aurait procédé, ils auraient au moins pu préciser si c'était du hack ou simplement du multi pseudo.
Et enfin, si zack avait fait ça et avait été grillé, il n'aurait certainement pas demandé un déban, ça n'aurait au aucun sens.
Et puis on est le 31; la veille du 1er avril, bizarre de réagir comme par hasard ce jour là
Bref, sans compter la grande crédibilité de zack (
)quand il a fait ses excuses, ça fait pas mal d'arguments en faveur du fake et... aucun en faveur du vrai ban 