On peut pas comparer un jeu sur Wii avec un jeu sur PS3 ou Xbox 360, c'est deux univers différents Les SMG sont des bons jeux, plus convivial et avec une bonne durée de vie. Les jeux PS3 et Xbox sont trop basés sur le solo je trouve.

je plussoie mon VDD (j'allais pas citer le nom )

"Mario >> à tous les jeux vidéos"

Euh, pas du tout.

Aucun jeu ne mérite 20/20 parce qu'il y a toujours des défauts.

Pour ce qui est de la console bidon,pour moi ce serait plutôt la PS3.Beaux graphismes mais rien d'autre.

J'avais fais résident evil 5 par exemple........tuer des zombies,ça va 5 minutes mais il y a quoi d'autre?Rien......ce jeu ne fais même pas sursauter....C'est pas comme dans les 1er ou là c'était pas mal.

J'ai essayé aussi GTA4,je me suis fais chier lol,Manhattan,c'est bien,mais faire de la balade,j'en vois pas l'interet.

Puis Final Fantasy 13? Le jeu en lui même est correct et les graphismes sont certes,magnifiques mais quand j'ai vu le spherier,je me suis dis "non,ils ont pas osé refaire cette merde"......

Vue le nombre d'heures que je me suis tapé pour faire évoluer mes personnages dans FF10,et que ca m'a gavé au point de ne jamais avoir refais une partie après l'avoir fini,sachant que le 13 est presque pareil,question jouabilité.......c'est pas ça

Une fois,j'ai joué à un jeu de catch....mais c'était nul,lent,avec des prises "robotisées",je me suis dis "comment on peut sortir une horreur pareil sur PS3?C'était de la PS1 avec des graphismes améliorés.

Bien sure,des jeux sortent du lot comme God of War par exemple mais bon,même sur PS3,les bons jeux se font rares

Non,quitte à avoir un jeu,autant s'amuser,un bon sin and punishment,doom,Mario,Metroid,Monkey ball pour ses mini jeux fun (en particulier le 2,etc.....
ca c'est des jeux ou on sait à quoi s'attendre et ou je sais que je vais m'amuser,dynamiques ou intéressants,sortant de l'ordinaire.

Pour ma part,Mario Galaxy 2 est plus une exploration galactique qu'autre chose,mais revoir yoshi,luigi,faire des niveaux VARIÉES m'intéresse également,c'est en ça qu'il faut voir un jeu,sans chercher le petite bète tout le temp et à n'être jamais content de ce que les producteurs,réalisateurs,etc....on réussi à accomplir

Moi, je ne regrette pas du tout l'achat de ma PS3 ne serais ce que pour MGS4 et heavy rain, mais bon nous ne sommes pas là pour parler de ça.

zafre a dit : "Aucun jeu ne mérite 20/20 parce qu'il y a toujours des défauts.

Pour ce qui est de la console bidon,pour moi ce serait plutôt la PS3.Beaux graphismes mais rien d'autre.

J'avais fais résident evil 5 par exemple........tuer des zombies,ça va 5 minutes mais il y a quoi d'autre?Rien......ce jeu ne fais même pas sursauter....C'est pas comme dans les 1er ou là c'était pas mal.

J'ai essayé aussi GTA4,je me suis fais chier lol,Manhattan,c'est bien,mais faire de la balade,j'en vois pas l'interet.

Puis Final Fantasy 13? Le jeu en lui même est correct et les graphismes sont certes,magnifiques mais quand j'ai vu le spherier,je me suis dis "non,ils ont pas osé refaire cette merde"......

Vue le nombre d'heures que je me suis tapé pour faire évoluer mes personnages dans FF10,et que ca m'a gavé au point de ne jamais avoir refais une partie après l'avoir fini,sachant que le 13 est presque pareil,question jouabilité.......c'est pas ça

Une fois,j'ai joué à un jeu de catch....mais c'était nul,lent,avec des prises "robotisées",je me suis dis "comment on peut sortir une horreur pareil sur PS3?C'était de la PS1 avec des graphismes améliorés."

Permet moi de rire face à ton post... Tous les jeux que tu viens de citer ne sont pas des exclusivités SONY. Alors comment peux t'on juger une console en parlant de jeux qui n'ont aucun rapport avec elle... Et si tu veux parler des exclusivités PS3, parlons en: Metal Gear Solid 4, Heavy Rain, Uncharted 2, God of War 3, Killzone 2, et j'en passe bien d'autres... Chacun de ces jeux, dans sont genre, est considéré comme une référence.

Alors que Nintendo ne nous pond que des jeux commerciaux, ultra répétitif et sans originalité. Mais, à chaque fois qu'un consommateur voit Mario ou Zelda, il s'empresse de sauter sur le titre. Alors Nintendo n'est pas prêt d'arrêter de vous prendre pour des cons et d'inover puisque vous êtes tous presser d'aller lui filer vos billets verts. De même pour les testeurs, dénués de toute objectivité et sens critique. Mario, ça rappelle le bon vieux temps. Alors face à toute cette nostalgie, on peut difficilement mettre en dessous de 17/20, il faut croire... Non mais serieux, on vous fout Mario dans un jeu pourissime de foot, de tennis ou aux jeux olympiques et ca y'ai, vous vous ruez tous dessus ?

Et puis bon Mario n'en a pas marre d'aller liberez Peach des griffes de Bowser ? Et Link, ça ne soule pas d'aller sauver Zelda a chaque nouveau jeu ?
Serieusement, le jour où Nintendo innovera, il va neiger. Mais à mon avis, c'est pas pour après-demain...

nintendo a voulu faire ça il fait ce qu'il veut alors

je les ai essayé aussi hein,j'ai dis aussi que certains jeux comme justement god of war sortaient du lot

Mais référence ou pas,cela ne veut pas dire que ces jeux sont excellent,copmme pour nintendo ou la Xbox.

Par exemple,zelda est une référence sur Nintendo,cela n'empêche pas le le dernier sorti soit,pour moi,nettement moins bons que les autres.

Puis chacun son style,certains adorent GTA ou Killzone ou GOW alors que d'autres non.

Pour les exclusivités de la nintendo,j'en aai mensionné 2-3 dans ce topic et dans un autre.

Mario,c'est différent,c'est une exclusivité marketing

Ça fait penser à Final fantasy ou Tekken.C'est devenu marketing mais à la base,c'était des exclusivités Playstation,bien que la Xbox ait pris aussi la licence.

Maintenant,c'est du marketing.

J'ai hâte être demain moi.

Sérieusement, ceux qui se fient à une note me font vraiment pitié.

Alors si Romendil avait mît une note moyenne, vous auriez fais quoi ? Vous n'auriez pas acheter le jeu ? A cause d'une note ? Un test est ecrit pour donner une idée de la valeur d'un jeu et c'est tout. Après à vous de vous décider si souhaitez oui ou non l'acheter.

Quand à ceux qui achètent un jeu parce qu'il a été bien noté partout, laissez moi vous dire que vous passez à côté d'énormement de perles rares, apprenez à vous forger votre propre avis ! Stoppez de vous fiez à tout ces tests ! Combien on déjà acheté un jeu qui avait été très bien noté pour finalement être extrêmement déçu ? On en a tous fait l'experience au moins une fois.

Bon, je n'ai pas eu le courage de lire tous les postes.
Beaucoup de personne ne comprennent rien aux notations des journalistes.

premièrement, on note un jeu par rapport à son support.
Cela ne viendrait pas à l'esprit de quelqu'un de normalement constitué de noter les graphisme d'une console portable avec les mêmes critères qu'une console HD?
Non? Ben un 19/20 sur wii en graphisme n'équivaut pas un 19/20 sur PS3. C'est du bon sens! (ni le même prix )

Concernant le fun du jeu, on ne compare pas, non plus, un jeu de plateforme avec un fps ou un jeu de rôle.

Concernant la note final, la note de jv est dans la moyenne générale. Si elle avait été de 16, elle serait très en dessous...

Le gros plus des jeux nintendo, c'est qu'ils sont, à par quelques rares exceptions, tous excellents et sont généralement les meilleurs jeux de la console.
Ils justifient à eux seuls l'achat de la console!
Enlevez les jeux nintendo. La wii ne se vendrait pas.

De plus, les jeux nintendo peuvent plaire à tous le monde.
Contrairement aux jeux ultra violent...

Moi, j'approuve à 100% la note de JV.

Oui... Que ce soit Mario ou Zelda, Romendil mettra minimum 18/20. Y a qu'à voir le test pour Twilight Princess

Néanmoins, Mario Galaxy était excellent, et je peux comprendre qu'on lui mette une super note. Mario Galaxy 2 a l'air aussi génial donc bon, pas de quoi crier au scandale.

"Permet moi de rire face à ton post... "

<Et moi au tien.

"Tous les jeux que tu viens de citer ne sont pas des exclusivités SONY. Alors comment peux t'on juger une console en parlant de jeux qui n'ont aucun rapport avec elle..."

<Ben, la réalisation est différente. (Par exemple, soulcalibur à un personnage différent par console)
<Pas les mêmes graphismes. pas les mêmes temps de chargement.

"Et si tu veux parler des exclusivités PS3, parlons en: Metal Gear Solid 4, Heavy Rain, Uncharted 2, God of War 3, Killzone 2, et j'en passe bien d'autres... Chacun de ces jeux, dans sont genre, est considéré comme une référence."

<Et c'est bien d'avoir une console avec des références de qualité.

"Alors que Nintendo ne nous pond que des jeux commerciaux, "

<C'est là que j'ai commencé à rire...

"ultra répétitif et sans originalité."

<Parce que, toi, tu vois beaucoup de différence entre tous les fps qui sortent sur consoles?

"Mais, à chaque fois qu'un consommateur voit Mario ou Zelda, il s'empresse de sauter sur le titre."

<Ben ouais, c'est signe de qualité. On sait que le jeu sera grandiose.

"Alors Nintendo n'est pas prêt d'arrêter de vous prendre pour des cons"

<Mais tu penses vraiment que microsoft et sony ne sont pas la pour ton argent?

"et d'inover"

<Je suis sur que tu as été aussi le premier pour critiquer quand nintendo a sorti : la wii, les bongo(GC), wii sport, wii musique, wii fit, wii sensor, mario 64, mario kart, smash bros, metroid prime, etc...

"puisque vous êtes tous presser d'aller lui filer vos billets verts."

<Ben non. Les billets verts, c'est pour les consoles HD.
<Les jeux de nintendo coûte 40€ et le online est gratuit.

"De même pour les testeurs, dénués de toute objectivité et sens critique. Mario, ça rappelle le bon vieux temps. Alors face à toute cette nostalgie, on peut difficilement mettre en dessous de 17/20, il faut croire... Non mais serieux, on vous fout Mario dans un jeu pourissime de foot, de tennis ou aux jeux olympiques et ca y'ai, vous vous ruez tous dessus ?"

<Ben non justement. Mario football n'a pas marché sur gamecube. Sur wii, c'était l'un des rares jeux potables au lancement.
<Mario tennis était super sur gc. Le wiimake n'a pas fonctionné. S'il s'est vendu, c'est parce q'il ne coutait que 30€.

"Et puis bon Mario n'en a pas marre d'aller liberez Peach des griffes de Bowser ? Et Link, ça ne soule pas d'aller sauver Zelda a chaque nouveau jeu ?"

<Et tu en as pas mare de faire la guerre dans tous ces FPS?

"Serieusement, le jour où Nintendo innovera, il va neiger."

<Franchement, sur console, tu peux me donner un constructeur plus innovant que nintendo?

"Mais à mon avis, c'est pas pour après-demain..."

<Il faut ouvrir tes yeux peut-être...

"Ça fait penser à Final fantasy ou Tekken.C'est devenu marketing mais à la base,c'était des exclusivités Playstation,bien que la Xbox ait pris aussi la licence. "

Ha... j'ai oublié ça :
"Ça fait penser à Final fantasy ou Tekken.C'est devenu marketing mais à la base,c'était des exclusivités Playstation,bien que la Xbox ait pris aussi la licence. "

final fantasy à la base, c'est une exclusivité nintendo. (la nes et la snes, tu connais?)

C'est devenu très marketing dès l'épisode 7 sur PSX.
Les derniers épisodes sont très décevants même si la réalisation (graphisme et musique) est irréprochable.

d'accord avec toi ghostssj
$anti critiqueurs !

mais vous nous gonflez on va pas refaire la guerre des consoles tous les deux jours! Wii / xboxps3 ce sont des cibles différentes. Vous n'avez même pas besoin d'être des experts en économie pour le comprendre fiez vous juste aux pubs de nintendo qui ciblent un public plus familiale plus occasionnel etc...Alors oui certains préfère la wii d'autre la xbox ou la ps3 mais ça reste une pure question de gout et vous voir vous engueulez sur qu'elle est la meilleure console c'est aussi puéril que les gosses dans la cours de récrée qui s'engueule pour savoir qui est le meilleur pokémon ou si le vampire de twilight est plus beau que le loup garou. Non seulement c'est puéril mais en plus on s'en fou!

Le soucis des tests de jeuxvideo.com c'est leur manque d'esprit critiques. Les mecs de cette rédaction mettent les notes les plus généreuses de toute la presse internet jeuvidéoludique. Faut aussi savoir lire entre les lignes et voir qu'ils cirent beaucoup les pompes aux grosses fabriques de jeux parce que si ils se font mal voir les éditeurs les boycottent, finissent de leur envoyer leurs jeux ou de les invités à leurs présentations. Faut pas croire la presse spécialisé est la cible de grosses opérations séductions et l'objectivité des journalistes en prend un gros coup.
Alors oui quand on voit un mario galaxy 2 obtenir 18/20 il faut se méfier, parce qu'on sait que le jeu n'a pas tant changé que ça du premier (et que pour son manque de prise de risque et son manque d'innovation le jeu aurait du être moins bien noté que le 1) et parce que derrière il y a Nintendo, titan de l'industrie qu'on n'ose pas vraiment attaqué.

RedRedemption
Posté le 9 juin 2010 à 22:21:17 Donc Super Mario Galaxy > GTA4, MW2 et Red Dead Redemption d'après JV.com... Faut arrêter de déconner là... La wii est une console bidon (je regrette énormément de l'avoir acheté, quelle arnaque! Merci Nitendo) et aucun jeu ne mérite plus de 16/20(excepté guitar hero)!

La wii une console bidon?? alors que c'est la console a sortir le plus de hit cette année....

Enfin, je ne critique pas les PS360, mais de la a dire que la Wii est bidon, faut pas y connaitre grand chose alors...

Sinon, sur les 3 jeux que tu as citer, il n'y en a qu'un seul qui mériterais éventuellement un 18-19/20, c'est RDR.

Sagara--sano
Posté le 10 juin 2010 à 11:57:09 Oui... Que ce soit Mario ou Zelda, Romendil mettra minimum 18/20. Y a qu'à voir le test pour Twilight Princess

Mario Kart Wii : 16/20
Mario Party 8 : 13/20
Mario Slam Basketball : 15/20
Mario vs. Donkey Kong 2 : March of the Minis : 14/20
New Super Mario Bros. (DS) : 17/20
Mario Party 4, 5, 6 et 7 : 15/20
Paper Mario : La Porte Millénaire : 17/20
Mario Party 2 et 3 : 14/20
Paper Mario : 15/20
Mario Party Advance : 13/20
Super Mario Ball : 15/20
Super Mario Bros. (le clasic sur GBA) : 12/20

The Legend of Zelda : Four Swords Adventures : 16/20
The Legend of Zelda (classic sur GBA) : 15/20
The Legend of Zelda : A Link to the Past (GBA) : 17/20
The Legend of Zelda : The Minish Cap : 17/20
Zelda II : The Adventure of Link (classic GBA) : 15/20

C'est vrai quoi elle mais toujour minimum 18

Et les jeux ou elle met 18 min, sont belle est bien Excellent (bien que j'avoue que le 20/20 de the Wind Waker est un peu exagéré)

D'ailleur faisont une petite comparraison avec une partie des jeux qu'elle a noter a 18/20 minimum :

New Super Mario Bros. Wii 18/20 - Gamekult 7/10
Super Mario Galaxy 19/20 - Gamekult 9/10
Super Mario Galaxy 2 19/20 - Gamekult 9/10
Mario Kart DS 18/20 - Gamekult 9/10
Super Mario Sunshine 18/20 - Gamekult 9/10
Mario & Luigi :SStar Saga 17/20 - GameKult 9/10
Super Mario 64 19/20 - Gamekult (pas de note)

Zelda : The Wind Waker 20/20 - Gamekult 9/10
Zelda : Twilight Princess (Wii/GC) 19/20 - Gamekult 9/10
Zelda : Majora's Mask 19/20 - Gamekult 8/10
Zelda : A Link to the Past (GBA) 17/20 - Gamekult 9/10
Zelda : Spirit Tracks 18/20 - Gamekult 8/10
Zelda : Phantom Hourglass 18/20 - Gamekult 8/10
Zelda : Oracle of Ages 18/20 - Gamekult 8/10

Ocarina of time n'a pas été noter sur Gamekult, mais les joueurs lui ont mis la note moyenne de 9.8/10 pour 100 Utilisateur Plus :

http://www.gamefaqs.com/n64/197771-the-legend-of-zelda-ocarina-of-time/mygames

http://www.gamerankings.com/n64/197771-the-legend-of-zelda-ocarina-of-time/index.html

Donc avant de critiquer Romendil, aprenner deja a les lire au lieu de juste regarder la note final...

Mario Kart Wii : 16/20
Paper Mario : La Porte Millénaire : 17/20
The Legend of Zelda : A Link to the Past (GBA) : 17/20
Paper Mario : 15/20
Ces jeux sont bel et bien excellent et ont moins de 18.