J´hesite entre ces 2 grands jeu qui sont:
- Metal Gear Solid 3 : Subsitence
.................et
- Splinter Cell : Double Agent

Ils sont tous deux classés dans le hit parade du site (1er et 3eme) mais je ne sais quel jeu prendre...

Quel sont les réels differences entre les 2
Le plus Facile
Le plus Prenant

---------------------------jloisel

MGS c´est un genre ou faut vraiment accroché car la moitier du jeu c´est du blabla, le gameplay vu dans haut faut aimé et aussi les scenario bien compliqué .

Splinter cell semble plus prenant pour un futur debutant en infiltration surtout que le dernier sorti est le meilleur de la serie.

c´est bien sympa

je pense que je prendrais (futur de chez futur) Splinter Cell

au fait subsistence c´est le 3 ac quelques bonus?

wé c´est sa bahamut.

perso si tu as le choix entre mgs3 normal et sa version subsistance prend plutot la subsistance car les problemes de camera ont etait coriger et y a les bonus.

oki merci je vais mle prendre
fin il coute combien?
50 ou 20?^^

je crois 45€ il coute le subsistence.

le + facile? mgs3 en very easy

le + difficile? mgs3 en extreme

le mieux pensé? mgs3

le + complet? mgs3

le + mythique? mgs3

le + long? mgs3

le moins cher? mgs3

heu j´arrete la...

Bon bah je sais vraiment plus quoi prendre

Bon je verrais, continuez a mettres vos avis ca m´aide

ultima_mous Posté le 11 décembre 2006 à 19:34:09 MGS c´est un genre ou faut vraiment accroché car la moitier du jeu c´est du blabla, le gameplay vu dans haut faut aimé et aussi les scenario bien compliqué .
____

mgs, c´est pâs du bla bla, c´est juste qu´il faut ce qu´il faut pour construire un scenario digne de ce nom...(et prenant...) (honte a celui qui zappe les codecs)
la vue d´en haut, comme tu dis, peut etre remplacer par une camera totalement libre, ceci renforcant encore l´infiltration et les strategies...

MGS3 subsistence est a 40€...pour 3 galettes...

et c´est tout simplement un des meilleurs jeux de la PS2...

splinter cell DA, ben j´ai pas testé, je me suis fait les 3 premiers avec joie, mais c´est bcp moins construits qu´un MGS (tout les MGS forment un ensemble coherent, avec des allusions entres eux)
les SC sont des tom clancys a la chaine pour moi...
(only snake is a true hero)

de + avec subsistence tu as une camera a la splinter cell ce qui fait que le defaut précité n´est plus la...

tu ferais bien de prendre mgs3 subsistence.

Maintenant tu fais ce que tu veux mais entre un jeu marketing (splinter cell) et un titre soigné pendant 3années (et meme 4 en ce qui concerne la version finale subsistence) il n´y a vraiment pas photo.

Je suis un incontestable fan de splinter cell et je te le deconseil vivement car les version current gen sur ps2 sont très decevante !

Donc prend mgs 3 !

hé ben...la on pourra pas dire que ce n´est pas clair...

J´ai MGS 3 Subsistence

Quel jeu!

On peut jouer en ligne gratuitement!
n peut jouer soit à la stratégique soit au bourrin soit les deux à la fois!

2 Bonus des jeux MG de version Gameboy coloré sous titré en français

La narration de l´histoire est très prenante et cohérente.

Un jeu à conseiller et peut refaire plusieurs fois!

Le tout pour 40E

[biaflex] Posté le 11 décembre 2006 à 22:43:58

2 Bonus des jeux MG de version Gameboy coloré sous titré en français

-----

MG1 et MG2 pour MSX et MSX2

l´episode game boy s´apelle ghost babel

Sans hésitation Splinter cell double agent
Un scénario superbement pensé et toutes les possibilités d´infiltration

scenario superbement pensé...

je l´ai fini en pc et c´est bien parce que je ne veux pas spoilé ici mais franchement comparé au scenario de mgs3 avec la relation the boss/snake c´est du nanard.

les splinter cell sont (presque) techniquement irreprochable... (geo-texturing dans Chaos theory )

sur chaos theory la PS2 etait vraiment bien utilisée (chaque portage avait été optimisé pour chaque machines, beau boulot) (pour DA, je sais pas si c´est encore plus beau..)

mais en tout cas, il y a un truc sur lequel MGS est imbattable...les emotions que l´on ressent...car si l´on est dans l´histoire
qu´on zappe pas les cinematiques ni les codecs, pour finalement dire que MGS c´est des scenarios a la con... )
et ben, si l´on est dans l´histoire, on est "touché" par ce qui se passe, par les revelations faites a snake a la fin, je veux pas faire + de spoil...

la fin de MGS3 est exceptionnelle, encore plus marquante et prenante que MGS2 (qui etait deja fort (j´etais triste pour Fortune dans MGS2 )

MGS a l´air vraiment excellent d´apres l´avis du test et des votres

Question: Somme nous handicapé en jouant au Subsistence sans avoir joué au volets precedents

Meme question pour Double agent

pas vraiment.

bien entendu les references sont nombreuses pour les episodes deja sorti.

MAIS mgs3 a sa propre histoire qui se passe bien avant mgs1 et 2.