NFS Porche 2000 et NFS III: Hot Pursuit.

Arrêtez avec vos pseudo NFS, "Most Wanted" & cie

Pour moi, ya eu deux grosse periodes NFS.
classique (avec les voitures de luxe) et le Tuning.

Le dernier jeu de la serie classique est mon preferé: Poursuite infernale 2.

La serie a ensuite laissé tomber les dream cars pour se focaliser sur le tuning et j'ai bien aimé les deux Underground.

Le dernier NFS que j'ai réellement aimé, car il regroupaient un peu les deux style de jeu (Tuning + poursuite avec keuf), c'est Most Wanted.

A partir de ce dernier, j'ai pas accroché aux autres jeux (surtout Undercover qui est une grosse merde) qui n'ont de points communs avec la serie que le nom ecrit sur la boite.

NFS Shift est surement un bon jeu, mais pour moi c pas du NFS.
C comme si on nous disait que Burnout arrete l'arcade pour faire un jeu de Simu.

J'ai rien contre que les developpeurs change de style, c bien, mais quand c beaucoup trop eloigné de l'esprit d'origine du jeu, autant change le nom aussi.

Ne t'inquiète pas, c'est normal tout ce changement(ironie). C'est une période charnière où les dév' se sont mis d'accord pour changer de voie.

Resident Evil qui devient Gears of War.
PES qui devient FIFA.
FIFA qui devient PES.
PES qui devient aussi un Silent Hill tellement le jeu fait peur.
NFS qui est devenu arcade jusque là alors que c'était plus simu avant.
Tomb Rader qui devient un survival/GTA-like.
Splinter Cell qui devient un jeu d'action.

Donc bon, comme tu le vois, tout va bien.

PS: les clignotants à notre guise dans Porsche 2000 (même si ça sert à rien), la vue intérieur, la possibilité de regarder sur les côtés en vue intérieur, jsais plus si le rétro intérieur est fonctionnel, je pense que oui, les passements de vitesse manuels (normal), les feux de détresse après une accident, la direction bloquée dans une direction pour la même raison...
Gran Turismo devrait en prendre de la graine.

aucun,ils sont tous mauvais,du premier au dernier quel que soit le support

et j en ai fait pas mal

c est un fan de Gran turismo qui le dis

En même temps, Gran Turismo...
"The Real Driving Unbreakable Simulator"

S'ils nous refont le même coup avec GT5, en nous sortant un truc arcade sans prise en compte des dégâts, ils pourront dire tout ce qu'ils veulent, leur jeu sera moisi comme par permis. On est en 2009/2010, dans l'ère du Full HD 50 pouces dans le salon, donc un jeu qui se vante d'être "The Real Driving Unbreakable Simulator", ça fait pas que pitié.

Et dire qu'il y en a qui trouvent l'hypocrisie de dire que les dégâts ne servent à rien...sans dégât, ce n'est pas une vraie simulation, et ça, c'est incontestable.
Exemple, si avoir la direction (ou autre) cassée, ça "revient au même", alors faut arrêter de se mentir. Avec prise en compte des dégâts, rentrer dans un mur (exemple, se faire pousser dedans par un concurrent, accrochage qui arrive très souvent vu qu'ils sont sur bêtes comme des boeufs) pourrait dégrader la direction, et hop, handicap pendant toute la course, avec la voiture qui fuit sur le côté en ligne droite sans qu'on ne touche à rien. Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

GT Réaliste? C'est cela oui. Y a que les fans boys têtus comme pas permis qui ne veulent pas avouer qu'un jeu sans dégât, ce n'est PAS de la vraie simu. Alors, ils se rassurent en croyant les excuses bidons "Capcom-iennes" des développeurs. Faut qu'ils arrêtent de se ficher de notre tête, et qu'il nous sortent un jeu à la hauteur de ce qu'on est en droit d'attendre d'un jeu qui se prend pour une vraie simulation.

"On peut le sortir quand on veut, mais on peut aussi l'améliorer à l'infini", dixit le responsable de GT5 dans une récente interview.

Avec cette phrase, s'il n'y a pas les dégâts dans GT5...j'ai envie de dire: bonjour les dégâts. Et surtout, qu'ils changent de slogan:

==============>Gran Turismo 5<==============
==>The Real Driving Steel Unbreakable Simulator<==

R3m3b3r. Peace.