pour toi peut-être.
Mais, sans vouloir te vexer, nous n´avons pas les mêmes valeurs

tous le monde c´est quoi vos plus grande deception?

Raiden59

kikuchio Posté le 18 février 2006 à 19:40:41 Avertir un administrateur à propos de ce message !
c´est clair 20/20 pour WindWaker...
Ca le fait pas; ce Zelda est pour moi l´un des plus mauvais

j´ai pris au hasard un des multiples commentaires sur ce 20/20

meme si ce zelda n´est pas le meilleur, le 20/20 peut se justifier vu qu´il s´agit d´une note d´INTERET et donc en relation avec ce qu´il y a de dispo comme autre jeux sur cette console

en imaginant qu´il sorte sur ps2(on imagine ^^)il n´aurait peut etre que 17/20...

colossus ennuyeux...

mouais...chacun son style

moi je m´ennuie sur gta...

quelle serait pour vous la console idéale ou c´est quoi que vous trouvé enervans sur les console sde nos jours?

Raiden59

La console idéale? On est très bien comme ça.

lilunes Posté le 19 février 2006 à 00:20:34

zelda ca plus ete un coup de coeur du testeur qu´un test objectif

un peu comme celui de shadow of the colossus, il mérite pas du tout son 19/20 il est plat ce jeu et reellement ennuyant

Exactement ce que je disais, Shadow Of The Colossus n´est pas pour tout le monde! C´est un jeu que je qualifis pour les connaisseurs et les fans de jeux poétique, les vrais! 19/20 est bien justifié!

y´a quelqu´un???!!!

Raiden59:daible:

mgs2 merite le 20

c´est clair que le 20 au zelda c´est n´importe quoi. franchement je m´endormais pendant les traversées en bateau... dans l´ensemble j´ai trouvé ce jeu extremement chiant. et à coté de ça y avait eu le scandale de la vieille note qu´ils avaient mis à DMC3. n´importe quoi.

et encore un qui n´a rien compris aux notes d´INTERET

non mais tu plaisantes ? j´ai peu de jeux GC mais je les ai tous préféré à zelda (RE4, TOS, BK.) Il ne s´agit pas simplement d´une note d´intéret, un 17 ou 18 aurait AMPLEMEMENT suffit. pour moi il s´agit simplement d´un élan d´enthousiasme délirant de la part de la journaliste, ce que je trouve peu objectif.

Tu n´as simplement pas sû profiter de la substance intrinsèque du titre.
Les qualités sont là, il n´y a que la sensibilité des joueurs qui diffère. Est-ce que ça en fait un jeu moins bon sur un plan purement qualitatif ? C´est ce qu´on appelle de l´objectivité.

je suis d´accord.

moi je n´aime pas halo. ce n´est pas pour ca que je vais lui mettre un 16/20 juste en disant c´est suffisant.

moi je comprend avec ma gc qu´a cette epoque on ait pu dire que c´etait le jeu ayant le + d´interet sur cette console et donc de lui mettre un 20/20

ca ne signifie en rien jeu parfait sinon il aurait 20/20 a toutes les notes.