J'ai vu tellement de petits abrutis (de 15 comme de 50 ans) se prendre pour des génies indiscutables parce qu'ils étaient modérateurs que je ne m'associerai jamais à ce genre de pratiques qui est : Je suis le type qui peut faire plus que les autres alors je le montre bien à tout le monde en permanence et je m'en sers même quand c'est pas nécessaire.
Je comprends, mais je pense que la présence, visible qui plus est, d'un modérateur sur un forum comme celui-ci est obligatoire.
Ce n'est pas par ce qu'on poste avec le statut d'un modérateur qu'on est supérieur/ Mieux que les autres.
Ce sentiment de se rendre "supérieur" aux autres se pavane d'une attitude qui va avec, et qui se voit immédiatement lorsque la personne poste.
Ce n'est pas tant le fait de poster ou de rappeler les gens à l'ordre qui rend un modérateur imbu de sa propre personne, mais plutôt son discours et sa vision sur les autres.
Du style les gus qui en profitent pour faire taire d'autres forumeurs pendant une discussion, houleuse ou non.
En ce qui me concerne des discussions houleuses j'en ai un paquet à mon actif, et la grande majorité du temps, pour peu que la forme soit "soignée", mon interlocuteur n'a aucune crainte de perdre son pseudo à avoir avec moi.
Cela confirme donc bien ce que je dis, à savoir que tout se joue dans l'attitude du modérateur envers les autres personnes.
Enfin, si je n'aime pas me montrer en rouge, c'est justement pour avoir de vraies discussions sans que mon costume de faucheur sournois vienne influencer tous les lèches-c*ls potentiels. Ce que je ne supporte pas...
Je comprends que le fait d'être modérateur/ de poster en rouge peut attirer quelque personnes qui veulent faire bonne figure, mais je ne sais pas si c'est réellement une raison pour ne pas poster en rouge.
En effet, un modérateur reste un modérateur, et ce n'est pas le fait de poster en noir qui modifie cela.
Mais bon, notre divergence d'opinion n'est pas très grave, et je comprends parfaitement ton point de vue 