Un auteur ne suffit pas.
Si tu avais lu (ça j´en sais rien) des auteurs français qui écrivaient des mots avec le même sens, avec une orthographe différente, tu comprendrais ce que je veux dire (par contre, l´ancien français n´est pas le genre de lecture que je lis régulièrement
).
Après, ce que j´appelle illogisme, c´est par rapport à ce que j´ai appris forcément, je ne le nie pas.
Seulement les règles de français faîtes au 17/18ème siècle sont forcément arbitraire.
Bah c´est là que ça coince, tant qu´à dire "ça c´est de la phonétique" pourquoi alors autoriser deux orthographes différentes ?
Ou alors que l´expression qui se prononce oralement de la même façon, alors qu´elle s´écrit de deux façons à l´écrit, n´est qu´une expression applicable à un seul cas.
Ça porte un nom ce truc, mais je ne m´en souviens plus...
Mais c´est quoi cette conversation à la c** ?
Accesssssssssssss, revient !! ! On parle de sujets presque sérieux, ça fait peur !! 