KillZone c´est dépassé maintenant.

Y´a Project Snowblind qui est super et mieux que KillZone

Project Snowblind mieux que killzone

pfff n´importe quoi

Du moins, c´est mon avis. Killzone pour ma part je le trouve pas terrible car il est peu maniable.

Snowblind est bien plus jouable et accessible, alors qu´il faut déjà bien maîtriser parfaitement les commandes pour terminer la PREMIERE vraie mission de Killzone.

et franchement en etan OBJECTIF, que pensez vous de halo 2 ? ?

Moi, Halo 2 je le trouve terrible. ET plus que ça. J´y ai joué chez un pote ( qui a le Xbox live en plus), et franchement, même si j´étais pas habitué à la manette Xbox, j´ai vraiment a-do-ré.

Fallait aussi regarder la Game One Arena sur Halo 2 en novembre... C´était trop fort ^^

niveau maniabilitée Killzone est mieux ...

laisse moi rire thu2
le gameplay de halo est parfait !

je parlais de Killzone par rapport à Project Snowblind

J´ai joué à Snowblind et à Killzone et franchement, Snowblind est largement plus maniable. Tu tires sur un gars dans Killzone et ça part à côté même si tu vises bien, alors que dans Snowblind y´a aucun problème. Encore que dans KZ, quand tu tires en rafales, y´a ton arme qui part vers le ciel alors qu´en réalité ça fait pas ça du tout. Dans Snowblind, c´est juste que les tirs sont moins précis.

Si vous préférez KillZone c´est votre avis, mais pour moi mon choix c´est Snowblind.

a ok thu2 autan pour moi .

far cry instinct en septembre!
ca sera lui le meilleur sur PS2

évidement que Halo² est bien

halo2

Pour Far Cry vous emballez pas ce n´est pas parce qu´il est bon sur PC qu´il le sera sur consoles...
Il suffit de voire Call of duty qui est bien inférieur à la version PC ( et je ne fais aucune comparaison débile de gameplay)

--Linkinito--
Posté le 23 avril 2005 à 20:07:21
J´ai joué à Snowblind et à Killzone et franchement, Snowblind est largement plus maniable. Tu tires sur un gars dans Killzone et ça part à côté même si tu vises bien, alors que dans Snowblind y´a aucun problème. Encore que dans KZ, quand tu tires en rafales, y´a ton arme qui part vers le ciel alors qu´en réalité ça fait pas ça du tout. Dans Snowblind, c´est juste que les tirs sont moins précis.

Si vous préférez KillZone c´est votre avis, mais pour moi mon choix c´est Snowblind.

bon-- je sais pas si t´a deja tire ak un vrai flingue, mais meme ak un 9 mm, bien vise c chaud...la realite c pas comme ds les films ou les mecs ont une mitrailleuse lourde ds chaque mains...tire ak un fusil du genre killzone, si ta pas une epaule bien muscle, le recul fait partir le flingue en l´air...sur ce point la, killzone est bien plus realiste...

Sinon, entre killzone et halo 2, bein graphiquement parlant, halo 2 est meilleur, et plus maniable....ms ya pas une difference majeurs...les 2 sont tres bien graphiquement et ak une bonne maniabilite, et les 2 sont fun...

et puis de tte facon, les meilleurs FPS c les fps pc....parce que meme halo 2 en live ca vaux rien face a une partie d´unreal t. 2004

c´est clair que meme niveau réalité Kilzone est superieur face à Project Snowblind et comme le dit sgrayfox68 en vrai, il y a un real recul donc meme si tu vise bien au départ tu touche par forcement l´endroit voulu bon @+

Moi j´ai jamais rien vu de plus prenant qu´un Battlefield avec 64 joueurs et des maps immenses remplies de vehicules, on est vraiment plongé dans le combat

64 joueurs → online sur PS2 ?

Non sur PC, Battlefield n´existe même pas encore sur console